5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

CPU1GHzでは時代遅れか?

1 :名無しさん:04/01/11 10:25
へっへっへ

関連スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062769021/l50

2 :名無しさん:04/01/11 10:29
2

3 :名無しさん:04/01/11 12:27
3
十分です

4 :名無しさん:04/01/11 12:45
おれは未だに600MHzだぞ!!

5 :名無しさん:04/01/11 12:52
>>4
漏れなんてセロリン600Mhzだぞ

6 :名無しさん:04/01/11 13:20
Pen3-1Ghz>celeron2Ghz

7 :名無しさん:04/01/11 14:22
ゲームやらなけりゃP3-1Gで十分な気もするが。

8 :名無しさん:04/01/11 14:30
セレ2Gマシン買ったがメモリが逝かれてて送り返すことになった(´Д⊂

9 :名無しさん:04/01/11 15:32
>>3
まぢで?ネタだろw

10 :名無しさん:04/01/11 15:39
>>1ワラタ

11 :名無しさん:04/01/11 15:56
>>6は本当ですか?

12 :名無しさん:04/01/11 15:57
>>11
セロリンは糞です。
PenM1G>セレ2.6G

13 :名無しさん:04/01/11 16:02
>>12
君バカ?

14 :名無しさん:04/01/11 16:13
言い過ぎだろ。
Celeron2.6GHz > PentiumM 1.4GHz > Celeron1.4GHz > Celeron 2GHz

15 :名無しさん:04/01/11 19:21
実質こうなる。>>13は馬鹿決定。
PentiumM 1.4GHz >>> Celeron1.4GHz >> Celeron2.6GHz > Celeron 2GHz

16 :名無しさん:04/01/11 19:29
>>1-15
ヴァカ

17 :名無しさん:04/01/11 19:34
>>15
マジっすか?
セレ1.4G >> セレ2.6Gなのはなぜですか?クロック倍ちがうけど?

18 :名無しさん:04/01/11 19:38
>>17
1.4GHzは、キャッシュ削ってセレロンになっても、性能が落ちにくいPen3ベースで作られてる。
2.6GHzは、キャッシュ削ってセレロンになると、思いっきり性能が落ちるPen4ベースで作られてる。


19 :名無しさん:04/01/11 19:47
>>18
ペン3ーMの1ギガはどの辺りにきますか??

20 :名無しさん:04/01/11 20:37
Celeron CPUは、やはりエントリーレベルの域を出ず、3Dゲーマー、MPEG、
MP3の愛好者やCADデザイナー向けには適さない。

現在、Celeron CPUを使っていて何らかの不具合、例えば複雑な画面表示を
実行中に、画面が瞬間的に停止するなどの症状で不満があれば、同じか
1ランク下のクロックのPentium 4系CPUに交換することで、その問題を解決
できるだろう。


21 :名無しさん:04/01/11 20:44
>>18,20
大変参考になりました!
さんきゅ

22 :名無しさん:04/01/12 10:56
1GHzか・・・。凄いな・・・
私のノートはPen3-650MHzなので1GHzの人がうらやましいです(w

23 :名無しさん:04/01/12 23:44
漏れのノートなんてMMX150MHzだぞ。
羨ましいと言えばそれまでだが、欲をかいたら切りがない。
ノートは現状維持だな。

24 :名無しさん:04/01/14 00:56
>>23
自慢じゃないが、オレのはOld Pentium133だ。
ThinkPad535だ。なんか文句あっか。

25 :名無しさん:04/01/15 16:40
1Ghzで充分

26 :名無しさん:04/01/15 16:49
PEN3ベ−ス(?)のセレロン1Gはどのあたりに入りますか?


27 :名無しさん:04/01/15 16:59
今1.2Gなんだけどその前の533よりも若干速い気がしたけど、233から533にしたときの感動はなかったな。
2.5Gだとやっぱり違うのかな?
つか、そんなにCPUあって2チャンネルみてnyでDLするだけのPCにそんなに金かけるものかとも思う。
やっぱりこれって車と同じで自己満足の世界なんだろうな・・・。

28 :名無しさん:04/01/15 17:03
個人的にはCPU3倍(同じOS限定)だと、体感速度的に感動する気がする。
自分386SX 16M(?)→ 486DX2→ 66M →K6 200 →セレ 600→セレ1G


29 :名無しさん:04/01/15 17:11
>>27
1Gから3Gに変えたらソフトを同時に立ち上げても落ちなくなったな。
OSがMeだったのがダメだったな気もするが。

30 :名無しさん:04/01/16 00:07
CPUなんて3.4GHzで十分。

それ未満?何に使うの?

31 :名無しさん:04/01/17 03:31
俺はceleron 400MHzだ。
…イリュのゲームがしたいよう。

32 :名無しさん:04/01/17 18:43
俺なんて未だに733MHzだぞ!!




33 :名無しさん:04/01/17 19:40
crusoe 600Mhzはどのあたりになりますか?

34 :名無しさん:04/01/18 10:07
K6-2_450 ≒ P3_450 > cel_450 > crusoe_600

35 :名無しさん:04/01/18 12:13
時代遅れ

36 :名無しさん:04/01/18 12:23
Pentium3-mの1GHzのパソコンを今買ってしまいましたが
俺はアフォですか?

37 :名無しさん:04/01/18 12:59
Windows 95 は 1GHz くらいが一番
それ以上だと起動時にエラーが出て立ち上がらない

ttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;418867


38 :名無しさん:04/01/18 13:01
>>36
君は賢い。どうせすぐ古くなる。

39 :141:04/01/18 13:19
>>37
1GHzつかっててWin95はアフォだぞ。せめてWin98

40 :名無しさん:04/01/18 13:26
>>39
うちの会社は未だにwin95なんですよ。
某地銀です。

41 :厨ボーン ◆T.BoneXXp. :04/01/18 13:44
>>31
漏れもおんなじ

42 :名無しさん:04/01/18 13:57
漏れは新しいPCが壊れて、今PC−98のPentium100MHzだぞ
mp3すら音とびするんだぞ・・・


43 :名無しさん:04/01/19 08:44
PentiumV−Mの1GHzとセレロンの2GHzは
どっちが時代遅れですか?


44 :名無しさん:04/01/19 09:27
>>36
2万以下ならまぁ良しだ が3万でBTO新品激安通販のほうが性能上だろうな

45 :名無しさん:04/01/19 10:23
Word,Excel,2chの3大パソコン用途に支障無ければ十分。



…そう思わなければ当時30マン円のマイP133マシン(現役)が可哀想だ。

46 :名無しさん:04/01/19 14:04
PenV−M1GHzでDVD焼けますか?
ドライブ買うか思案中

47 :名無しさん:04/01/19 14:07
P3-1G機でも焼き失敗したことない。
パイオニアのA05Jとかそんなの。

48 :名無しさん:04/01/19 14:28
A05Jの説明では500MHz以上推奨になってますね。
大丈夫そうですね
ありがとうございました。
それよりハードディスク20GB以上推奨のほうが気がかりです。
何に使うの?
自分で調べてみます。

49 :名無しさん:04/01/19 15:44
つーか、DVD-R/RWドライブはバーンプルーフ機能が付いてるから
焼きが失敗するはずがないだろ


50 :名無しさん:04/01/19 17:10
セロリンはクロック関係なしに糞です。
2Gだろうが3Gだろうが関係なし。
Pentium3−1Ghz>すべてのセロリン(鱈セレ含む)

51 :名無しさん:04/01/19 17:12
>>50
セレユーザーの折れはどうなるんだぁ?

52 :名無しさん:04/01/19 17:28
ゲームをする人以外は、1GHzで十分でないの


53 :名無しさん:04/01/19 17:28
>>51
ざんねーんヽ( ・∀・)ノ┌┛Σ(ノ `Д´)ノ

54 :名無しさん:04/01/19 17:45
CPUmark99

Celeron2Ghz・・・80足らず
Pentium3・Athlon1Ghz・・・90ちょっと

Celeron2.5Ghzで、やっとPentium3やAthlonの1Ghzに劣らない程度じゃないの。
所詮セロリンなんて、性能の違いもわからないユーザー向け。
安かろう悪かろうの代表格。

処理性能は、
セレロン2.5Ghz≒鱈セレ1.5Ghz≒Pentium3-1.13Ghz≒Athlon1Ghz
価格や発熱が低い分、低クロックCPUのほうが良い。

55 :名無しさん:04/01/19 17:52
51だけど、やっぱセリじゃいかんな・・・金なかったから仕方ないけど

今度買うときはPenかアスだなぁ

56 :名無しさん:04/01/19 17:52
処理性能は、CPUmark99、午後ベンチ、Excelベンチ、体感速度等による独断と偏見による。
(HDベンチのCPU項目は当てにならない!)
それにしても、セロリンは遅いよ。実際使ってみたから間違いない。
ただ、単独処理なら劇遅というほどでもない。セロリンのエクセルベンチの結果は、
午後ベンチやCPUmarkのスコアに比べて悪くはない。

セロリンは、複数処理に激しく弱い。
それから、キャッシュの影響を受けるほとんどのソフトに弱い。
とくに、日本語は英語よりも語数が多いので、キャッシュを食う。相対的に、
キャッシュは少なくなる。日本語のOSを使うなら、クロックよりもキャッシュを重視するのが賢い。

Duronは2次キャッシュは少ないが、セレロンよりはマシだ。
なぜなら、AMDのCPUは1次キャッシュ重視で、インテルよりも2次キャッシュの影響は少ないから。

セレロン買うなら、金出してPentium4とか買ったほうがまだマシ。(性能はPen4-2A>セロリン3G)
それよりも、Athlonを薦める。

57 :名無しさん:04/01/19 17:58
同一クロックでの簡単な性能指標

セロリン(藁・北森)×1.5=Pentium4(512KB版)×1.5=Athlon・Pentium3(-S)×1.2=Pentium-M・Athlon64

モバイルセレロン(1.5Ghz以上)は、セロリンとPentium4の中間。
鱈セレは、pentium4とAthlonの間。Athlonの豚は、ノーマルAthlonXPとAthlon64の中間。
クロックあたりの性能が最も良いのは、今のところPentium-Mと、Athlon64

58 :名無しさん:04/01/19 18:02
というわけで、1Ghzとはいっても、種類によるわけだな。
Athlon1GhzやPentium3の1Ghzは、まだなんとか現役。
が、セロリンの2Ghzはもうすでに時代遅れになりかけているというわけだ。
陰テルは顧客を馬鹿にしてますね。ま、実際売れるからしょうがない。

59 :名無しさん:04/01/19 18:15
>>57
この計算だとセロリン=Pentium4(512KB版)になってしまうが・・・
Pentium4(512KB版)×1.5=Athlon・Pentium3(-S)×1.2=Pentium-M・Athlon64
っていうとこは妥当だとは思うが。

60 :名無しさん:04/01/19 18:19
ところでCeleron-Mの性能ってどんなもん?

61 :名無しさん:04/01/19 18:29
会社のPC、鱈セレ1GHzと藁セレ1.7GHzをメモリ128でXpを動かすなどという鬼のような運用してたから
課長に泣きついてメモリ増設許可もらったんだけど、どっちもDELLのマシンで内部のドライブ等ほぼ同じ、
鱈の方はi815でPC100で384MB化、藁はi845でPC266で384MB化、つまりはどっちもほぼ同じな
構成つうかFSBとメモリ帯域だけなら倍近い差があるはずなんだけど。
スタートボタン押した瞬間にアニメーションがギコギコするのはどっちだったでしょう?

いや、自分のプロファイルでは視覚効果なんて使わないけど。

62 :名無しさん:04/01/19 19:36
>>60
セレMは、PenMが以上な程キャッシュ積んでる関係でさり気なく、Pen3の一部よりL2キャッシュ多かった気が・・・。

とにかくセレの癖に同等のクロックのPen3は楽に追い抜く性能だろうな。

63 :名無しさん:04/01/19 20:33
>>60
Pen3-Sよりもクロック当たりの性能は上と思われ。(L2が同じ、FSBが133→400なので)
当然、Pen4よりもクロック当たりの性能は断然上!

64 :名無しさん:04/01/19 20:35
L2やFSB帯域よりも、ハードウェアプリフェッチやuOPフュージョンとかの方が効くだろう。
ハードウェアプリフェッチ自体は鱈鯖も積んでたけど。

65 :60:04/01/19 21:24
Celeronの名を持つCPUがここまで高い性能を持つことになるとは・・・
凄い時代になったもんです。IntelはPen-Mにも将来的にはHTを実装するって言ってたけど
Cele-Mはどうなるんだろうなぁ・

66 :名無しさん:04/01/19 21:32
はっきり言って、ネット+officeぐらいだけなら
メモリ256M、penV−500Mぐらいで十分だ。

67 :名無しさん:04/01/19 22:45
Duron750のデスクトップから
モバセレ2Gのノートにしたらすげーはやいんですけど
メモリ64のMEから256のXPになったからか

68 :名無しさん:04/01/19 23:26
ウチの総鉄屑のPV667Mはメイン機ではないものの、いまだ現役だ、
メモリは256にしてOSも2Kに変更してあるがな。

69 :名無しさん:04/01/20 01:36
PentiumV−Mが最強です。
M?高いだけ。W?うんこ。

70 :名無しさん:04/01/20 02:18
デスクトップ(自作 P3-700 512M RADEONLE 20G+10G CD-R/RW WIN98)
で十分だと思ってたんだが、少し前にノート(LavieM)買って
(PenM-1.3G 768M (mobile)RADEON9000 40G DVD-RAM/R/RW XP)
使い出したら、やっぱずいぶん違うね。
デスクトップの方使う気おきない。
ノートの方も大抵は600MHz駆動なんだけどね。


71 :名無しさん:04/01/20 02:21
時代遅れであることは間違いないけど、時代遅れが悪いわけじゃない。
ましてやCPU1GHzがダメなわけが無い(もちろんCPUの種とその用途にもよるが)

72 :名無しさん:04/01/20 02:27
P-133MMXのパソコンで、Bフレと無線(IEEE802.11a)で
インターネットしてますが時代遅れですか?

73 :名無しさん:04/01/20 04:53
未だにBE6でCeleron1.2Gを乗っけてるのは俺だけ・・?

74 :名無しさん:04/01/20 05:47
時代遅れどころかまだ新品で売ってるところがあるぞ。
OS無しで19800円。

CPU AMD Mobile Athlon 1100 
チップセット KT133
キャッシュ 384KB(CPU内蔵)
メインメモリ PC133 CL3 128MB (標準) メモリスロットx3 (空きx2)
グラフィックシステム SAVEGE4 16MB AGP
ビデオメモリ 16MB
サウンドシステム AC'97 Audio (オンボード)
フロッピーディスクドライブ オプション
ハードディスクドライブ 10GB (ATA66/5,400rpm)
ドライブ CD-ROMドライブx40倍速
ネットワーク RJ-45コネクタx1 (10BASE-T/100BASE-TX)

http://www.ezpc.co.jp/product_EZ1100.htm#

75 :名無しさん:04/01/20 06:29
>>73
>未だにBE6でCeleron1.2Gを乗っけてるのは俺だけ・・?

漏れも鱈1.2GHzをHDD5台(470GB)のWin2K鯖で運用している。
鱈セレは低電圧駆動(VCore1.2V)ができるんで、重宝しているヨソ。

76 :名無しさん:04/01/20 10:22
ソケット7の400MHzが新品で売ってるぞ。
ttp://www.ottonet.co.jp/top/INFO/OPC401/opc401.htm

77 :名無しさん:04/01/20 22:47
家も70に似た構成のFSB100のP3-800、RADE-LE、256Mの30&8.4GでXP、2000デュアル。
でもVGAが既にUPグレード出来なくなってたのに最近気づいたよ。AGP*2なんてもうないのね。
で、素直に一昨日XP2500のを注文したんだけどKT600,512M、80GBHD、DVD-R*4、RADE9600
の構成で60Kだった、安くなったもんだねー。

78 :名無しさん:04/01/21 01:30
>>76
¥12.800か・・・微妙〜 
Web見たりメールするぐらいならちょうどいいかも。
でもK6-2だから一部動かないソフトもあるかもしれないけど。

79 :名無しさん:04/01/21 08:26
>>78
どこだか忘れたが1万以下で同じものを売ってるらしい。

80 :名無しさん:04/01/21 11:51
>>79
思い出せ!

81 :名無しさん:04/01/21 18:35
とりあえず
PCワンズで7,980円
http://www.1-s.co.jp/sales/search.cgi?_file=data020101

あと祖父地図だかどっかでもアウトレットか中古で
叩き売られてたような話を読んだ覚えがある

82 :名無しさん:04/01/22 17:01
>>74
常時使用に耐えられる作りかなぁ。
今のPentium2機が7年目に突入したので
これを退役させて入れ替えるチャンスのような気がするのだが・・・。
メモリはPC133CL3が128Mと256M各1枚あるし。

83 :名無しさん:04/01/22 18:30
>>76
>>81
Windows98SE(MSサポート期間延長決定)付きが
BESTDOで19,950円
http://www.best-do.com/system/public_html/search.cgi?_file=data00000000

84 :名無しさん:04/01/22 21:00



85 :名無しさん:04/01/22 23:59
>>82
発熱的には、年中動かしてても大丈夫だと思う。
(同じような構成のを、実際鯖代わりにしてて、UD回してる)

電源交換と静音ファンの増設、グラフィックカードは任意で交換ぐらい手を入れれば、十分実用品じゃないかな。


86 :名無しさん:04/01/23 04:05
漏れはペン3の1.2G何だが………。
動画編集はぜーたくさえぬかさなきゃ何とかなるし
ゲームだって無駄にスペック消耗するMMORPGさえやんなきゃ
良いだけの話(FX5200だから動かせるとは思うが)でしょ?


どんなに高性能な機械持ってたって、置物じゃしょうがない訳で。
漏れはまだこれでやっていくよ。それじゃ。

87 :82:04/01/23 09:49
>>85
ありがd。
そ、Webサーバー。
だからLinuxが動けばいい。
内蔵グラフィックでOKならメモリ足して、Web領域用のhdb付けてやればいいから
悪い買い物ではないと思ってるんだけど。

>電源交換と静音ファンの増設
電源はともかく、ファンまでこだわると結構お金かかりますね。

88 :名無しさん:04/01/23 14:53
4、5年前に購入したゲートウェイの950Mhz程のPCで
なんとなくFF11ベンチを試してみたら予想外に門戸は開かれてる模様。
起動すらしないような状況かと思っていたよ。
1300程度だから快適な環境ではとても無いだろうが、まぁ満足。

面白そうな3Dゲームでも出れば、買い替えを考えたりするんだろうけどなぁ。

89 :名無しさん:04/01/23 21:54
>>24
535だが120だ。


90 :名無しさん:04/01/23 22:02
モバイルセレの1.2Gって、どんなもんですか?
これのベースは、P3ですか?
北森の2.0(デスク)と比べてどうですか?

91 :名無しさん:04/01/23 22:05
前に533のセレ使ってたときの256のメモリと40か60GのHDが余っている。
格安小型ベアボン(1万円台前半)が有ったんで、今度店に行ってまだ有ったら、
GのP3かセレ載せようかと考えているんだが、どうかなあ。

92 :名無しさん:04/02/12 01:20
私、現在ペン4の1.5Gなんですが、今度知り合いから使わなくなったセレ2Gを貰う事になったんです。
こういう場合って、やっぱり数字大きい方に変えた方が良いんですかね?

93 :名無しさん:04/03/11 22:44
>>92
やめたほうがいいと思うよ(経験者からの提言)

94 :名無しさん:04/03/22 21:35
どっちもウンコだろ

95 :名無しさん:04/03/26 16:18
6年前購入したPen3 700MHzの牛でも3Dのゲームしない限り全然問題ないなー
UDの為にずっと電源入れっぱなしなんだが何時壊れるんだろう…

96 :名無しさん:04/03/26 17:30
六年前にPen3 700MHzなんてあったのか?

97 :名無しさん:04/03/26 19:13
>>96
6年前って言ったらPENU400くらいだろ

98 :名無しさん:04/03/26 21:49
昔職場の先輩が7年前のパソコンを指さして
俺は10年以上前からこれを使ってるんだと威張ってたなあ

99 :PC08小隊:04/03/26 22:26
普通に使う分には
800〜900Mhzあれば十分対応可能

以上

100 :名無しさん:04/03/26 22:36
車で言ったら、1GHzを100馬力とみなすなら

すでに1.5トン程度の車を普通に移動させるには十分な性能を
得たって事だよね。
実際、ある実務にかかる時間は
PCの計算時間よりも人間の操作時間のほうが長い。
Officeやブラウザがその例。
(エンコとかレンダリングとかもっと大規模な計算は論外だけど)

街乗りのための車に300馬力のエンジンは普通載せない。
自動車はインテリアの質とか、選択肢とか、環境性能とか
デザインとかで勝負せざるをえなくなった。
PCもいつかはそうなる日が来るかもしれない。

101 :名無しさん:04/03/26 22:41
>>100
次世代WindowsのLonghornだとはトラック並の車体重量を動かすエンジンが
必要になるのだがw

102 :名無しさん:04/03/26 22:43
PCが独占市場じゃなかったらなぁ

103 :名無しさん:04/03/26 22:45
今は以前よりも性能以外の付加価値が目立ってると思うよ、デザインとか静音とか
しかしOSが重くなるからスペックアップは止まらない

個人的にはMeの時代(2000年夏〜)のミドルクラスのスペック
CPU500〜600+コンボドライブなら当分現役で行けると思う、
メモリ増やしてOSを2000に変えてね

104 :名無しさん:04/03/26 22:53
パソコンの性能云々と一般人は言わない、圧倒的に見た目やブランドイメージが強い。
「それはパソコンでしか出来ない」というコンテンツが爆発的に普及しないと
性能云々は出ないだろうな。ヲタ→一般人→文化
携帯でメールが最強に邪魔してる。どっか潰せよw

105 :名無しさん:04/03/26 22:56
DVDレコーダーとかもな。
「パソコンでネットやテレビを〜」が長すぎる。

106 :PC08小隊:04/03/27 00:09
>>105
PCでは普通TVがある場合PCでTVは見ないと思うのは俺だけ?
DVD+R/RWは欲しいかも(映画作成とかしているので…)



107 :名無しさん:04/03/27 00:24
・・・?

人それぞれってことにしとく。

108 :名無しさん:04/03/27 00:38
デスクトップは上見たらキリがないというか もう好みの問題だと思うけど
今のノートのPenMは買って損はないCPUな気がする ってか欲しい

デスクトップ自体は3年ぐらい前に作ったP3 1Ghzで十分だけどね
家でじゃないけど仕事で3Dやってる俺でもそんな状態なのに
一般の人が高性能マシンでなにすんだろ・・・

109 :名無しさん:04/03/27 01:18
インテル厨じゃないが、ペンMノート買ったら大抵の用途がカバーできそうな俺
でも高いからなorz

110 :名無しさん:04/03/27 01:25
一体型が売れてる現状を見るとゲームという用途ではないな>一般人
とりあえずネットか?まあ買いやすい値段だからだろうけど
あれでビデオカード積んだら無敵だな

111 :名無しさん:04/03/27 17:33
PenMをノート専用にするのはもったいないですよね。
実際メーカー製PCでも、PenM搭載デスクトップ機を出すようですし。

PenMは、名CPUであるPen3の正統な後継CPUですから。

112 :名無しさん:04/04/03 12:23
        rー、 ←Pen3
    」´ ̄`lー) \             rー、
    T¨L |_/⌒/         」´ ̄`lー) \
     `レ ̄`ヽ〈         T¨L |_/⌒/
       |  i__1          `レ ̄`ヽ〈
     _ゝ_/ ノ |           |  i__1 ←PenM
      L__jイ´_ )          _ゝ_/ ノ |
        |  イ           L__jイ´_ )
         |  ノ--、            |  イ
        ゝ、___ノ二7          |  ノ--、
         |ーi |   l_/          ゝ、___ノ二7
        __〉 {               |ーi |   l_/
       'ー‐┘             __〉 {
                       'ー‐┘
                      r'⌒ヽ_
                 /´ ̄l、_,/}:\
                /__ィ::.  ゝ~_ィ´:; ,ゝ
                 (T´ |1:::.  \_>、};;_」 ←Pen4
                 ! ` ̄''ァ一 、\ ヽ}
               〈` ̄ ̄^`¬ノ .::〔 ̄´
                   1  ヽ   .:::レ  ヽ、
                |_イー-、_;;j|_:.   ゝ、
                __,,,... -- |. {―――‐フゝ、   〉 -- ...,,,__             ニヤニヤ
        _,, -‐ ´       ,r|__ト,    1ニノ ー'´       ` ‐- ,,_    (・∀・ )←AMDさん
    , ‐ ´         └―'´                    


113 :名無しさん:04/04/07 00:06
P6マンセー!!NetBurst糞!!
K8は…(ry

114 :名無しさん:04/04/09 08:40
ヤフオクながめていると、P3の1Gが4千円程度で終わるのも沢山あるのにも関わらず、
まだ残り3日とかで1万円超えているのもあり、Ghlz以外の要素で
そんなにスペックや価格が違うものなのでしょうか?
単純に新古の差なのか?

115 :名無しさん:04/04/09 14:55
>>114
似た製品でも新品・中古はもとい、使用状況や傷またはオプション、
ジャンク扱いのものまであるので値段が変わってくる。
あとは運。

116 :名無しさん:04/06/04 02:49



117 :名無しさん:04/06/04 03:34
>>114
PenV河童→2次キャッシュ256KB、システムバスクロック100MHz
PenV-S→2次キャッシュ512KB、システムバスクロック133MHz
同じ1GHzでもPenV-Sの方が高速。生産数が少なく別格扱い。

…だったと思う。


118 :名無しさん:04/06/04 04:39
1GHzといえば登場時はCPU単体で10万円した。
夢の1GHzとか言われてたと思う。
ほんの数年前の事だ。

初の自作機に800メガで行くか、過剰とも思える1ギガで行くか死ぬ程悩んで、c0ステップ
が無くなりそうな時期に2万円ちょっとで1ギガを買った(マザボがd0ステップに対応して
なかったから)。

DVDを焼きたくてPen4 2,4BGも買ったが、メインマシンはいまだに400MHzノートだ。
ネットとメール、オフィスソフト程度の作業にバカみたいな処理能力、大消費電力の
CPUなんて要らん。
10,4XGAで、バッテリーが5時間ぐらい保って、所有欲をそそるノート(松下「R3」はここで却下!)
が有れば買いたい。
バイオは手前キーボードとバッテリーの保ちでアウト。
シャープMM2にはかなり惹かれている。

119 :118:04/06/06 01:44
>>117
> PenV河童→2次キャッシュ256KB、システムバスクロック100MHz
> PenV-S→2次キャッシュ512KB、システムバスクロック133MHz
> …だったと思う。

PenVカッパーマインもクロック133でつ。
「S」がテュアラティン・コアで2次キャッシュ512、デュアル・プロセッサー対応

…だったと思う。
リリースしたと発表されてない、ごく少数出回ったスペックのモデルもあるらしいでつ。

120 :名無しさん:04/06/06 01:47
正確には、PenIII河童はFSB100と133が混在。

121 :名無しさん:04/06/06 08:41
>120
正解

122 :名無しさん:04/06/08 13:02
このスレの>>1-15を見てCeleron1.3Gから2.8Gに買い換えるのを思いとどまった

神様ありがとう

123 :名無しさん:04/06/08 16:13
>>122
正解。

用途によるが鱈セレはまだまだ戦える。

124 :名無しさん:04/06/09 12:10
河童セレも戦えるって言ってオクレヨ-ヽ(´ー`)ノ

シンデルって言われても使うけどね。

125 :名無しさん:04/06/09 15:37
雷鳥1Gはまだ戦えますか?

126 :名無しさん:04/06/09 16:10
ぼくのAthlon64はなぜか800MHzでしか動作していません。
でもかなり快適ですよ〜。

127 :名無しさん:04/06/09 16:29
>>126
釣らないでちょ

128 :名無しさん:04/06/09 21:54
ワシのメイン(お仕事用)機は雷鳥1.1G。
先日ママンが逝き、KT133/PC100→KT600/PC3200に交換。
無性に豚3200が欲しい今日この頃。
1.1Gで何不自由無いので、なんとか思いとどまってます。

129 :名無しさん:04/06/09 23:01
すいません!
一年前に買ったNECのデスクトップ(celeron2GHz)より
二年半前に買ったNECのノート(Duron1GHz)の方が
あらゆる状況で速い気がするんですが・・・

130 :名無しさん:04/06/09 23:03
>>129
正解
仕様です。

131 :名無しさん:04/06/10 01:45
少し昔に家電店で、Duron1.1GHz?なんだこりゃ?とか思いながら
眺めていたのだが、Duronがこんなに頑張り屋だなんて知らなかった。
今は反省している。

132 :名無しさん:04/06/10 04:14
>>128
KT600はKT133に比べチップセットのノース-サウス帯域が4倍に広がっているから
体感もあがっていると思われ
それで正解だとおもふ

133 :名無しさん:04/06/10 05:06
ついでに倍率変更可能なら
雷鳥でもFSB200(400)で動くと思うんで
200*5.5にすれば同じ1.1Gでもさらに体感速度UP!
200*5の1Gでもかなりきびきび感が増えると思うよ
まあお仕事用、ということだし
無茶する必要はまったくないんだけどねw

134 :128:04/06/10 08:36
>>132 >>133
ありがd
イロイロ遊んでみたい
が、仕事用で安定稼動が最優先
今ド安定なんで、チョッとくらい弄っても大丈夫かな?
イヤイヤ、定格でFSB400の豚を買おう
しかし作業内容を考えれば現状で十分やし
テな葛藤の日々です

135 :名無しさん:04/06/20 01:27
俺は今年になって、ヅロン650M→ヅロン1Gに乗せ換えた。
夢の1Gマシンにやっとなった。

136 :名無しさん:04/06/24 13:16
>夢の1Gマシンにやっとなった
オメでとう、って何時の夢やねん!
まぁ、ウチでもAthlon800が販売・仕入・経理を受け持ってて
ある意味、主力機ではあるのだが。

137 :名無しさん:04/06/24 13:34
Athlon800は事務用途なら問題ないでしょ。

138 :名無しさん:04/06/29 02:26
>119
>「S」がテュアラティン・コアで2次キャッシュ512、デュアル・プロセッサー対応

PenIII河童にもデュアル対応のものがある。


ところで皆の衆、河童PenV800Mhz×2発(自作PC)で、DVDは焼ける?
(要はキャプしてウルァビデヲをDVD化したいわけ)

教えて、エロい人!


139 :名無しさん:04/06/29 08:36
>>138
余裕で焼ける

140 :名無しさん:04/07/02 20:58
ネタで9821でDVD焼いてみた
(IDE133+PEN3_566+GFMX)




*3で焼けた

141 :名無しさん:04/07/14 03:30
うむ、このような情報が一番助かる。

142 :名無しさん:04/07/14 22:04
AMD K-6 450MHzで128MBメモリ、Win98Seです。
DVDを焼いてみたいけど、どうなんだろ。

143 :名無しさん:04/07/15 01:02
種々の雑誌情報からの予想だが、DVD焼きに高スペックCPUが要るのは
MPEG4への変換に時間がかかるため。
すでにHDにあるデータを焼くなら問題なく焼けるはずだし、変換も寝てる間に
やれば問題なかろう。

144 :名無しさん:04/07/15 20:26
>DVD焼きに高スペックCPUが要るのは
>MPEG4への変換に時間がかかるため。

釣り?

145 :名無しさん:04/07/15 21:18
>>144
じゃ、どういう理由でどれくらいのスペックが必要なんだい?


146 :名無しさん:04/07/16 00:36
ふむ、>144←こういう書き込みが一番役に立たない。


147 :名無しさん:04/07/16 19:03
>>145
DVD焼くのとMPEG4変換は関係ないが?
等倍ならばPentium200MHzくらいのCPUでも問題なく焼けるぞ。
ただしATAPI内蔵型だけどな。
USB2.0接続のドライブや8倍速で焼くとなるとCPU負荷が大きく
なるためにPenIII以上のCPUが必須となる。

148 :名無しさん:04/07/16 23:35
>>147
> DVD焼くのとMPEG4変換は関係ないが?

普通に見れるDVDを焼くにはMPEG4でなければならないでしょ?
パソコンに取り込んだのがAVI形式ファイルなら変換が必要でつ。

149 :名無しさん:04/07/17 00:56
>>148
おいおい釣りか?
それとも単に何も分かってないのか?

>普通に見れるDVDを焼くにはMPEG4でなければならないでしょ?

それをいうならばMPEG2だが?

>パソコンに取り込んだのがAVI形式ファイルなら変換が必要でつ。

DVD-VIDEO前提でなぜAVIなんだ?
普通にMPEG2でキャプチャすればいいだろ?
AVIでしか取り込めない骨董品のキャプチャボードを使ってんのか?
それにエンコ性能と焼き性能は全くの別物だが?
料理に例えるのならば、卵焼きを作るのにかかる時間を聞かれて
産地まで買いに行く時間を答えるようなものだ。

150 :名無しさん:04/07/17 08:15
低スペック機でもDVD焼くには焼けるけど、オーサリングやら編集やらに
やたら時間がかかるんで激しくやる気が失せる...
VideoCDのときはMEG-VC1 + B'sRecorderっていうお手軽な組み合わせが
あったんで楽だったねぇ...

漏れはもう焼かないことに決めたよ。MMXPentium200機にHDD 500GB装備!
いっぱいになったらもう500GB増設してHDD 1TBでがんばるぜぃ!

151 :148:04/07/17 22:56
>>149
> それをいうならばMPEG2だが?

スマン。単なるポカ。

> DVD-VIDEO前提でなぜAVIなんだ?

CMカットの精密編集とか。

152 :名無しさん:04/07/18 00:48
>>151
>CMカットの精密編集とか。

どうやらDVD焼きに必要なスペックとDVD編集に必要なスペックを
混同していたみたいだな。
MPEG2でもGOP単位ではなくフレーム単位で編集できるソフトも
あるのでそういったものを利用してはどうだろうか?


153 :名無しさん:04/07/23 02:16
うちのPCは無印アスロン1GHzだけどインターネットメインだから性能に不足を感じたことが無い。
職場では未だにPC-9821が現役。機械制御用なんでそれで充分だけど。
ま、用途次第ということだね。

154 :名無しさん:04/08/05 02:31
うちの親父の会社の制御用のPCも9821だった
でも使わなくなったらしく、もらってきた。
ピポッ

155 :名無しさん:04/08/14 20:56
P133Mぐらいか…
今は10倍。

156 :名無しさん:04/09/17 15:41:56
セレロン1Ghzだったら1.4Ghzへ換装できるマザーも多いんじゃ
ない?鱈コア用ゲタが必要かもだけど。

鱈コアのセレロン1.4GHz搭載機だったら安けりゃもう1台欲しい
ぐらい。ビデオ編集とかするんじゃなけりゃ、速度的にも何ら問
題無い。
Pen3コアのセレロンはPen4コアのセレロンよりもかなり消費電
力も少ないし発熱も少ないので、軟弱な静音ファンでも問題無
いってのも利点だな。
Gフォース4程度のビデオボードを付ければ3Dゲームも殆ど難
無いし。

157 :名無しさん:04/09/17 22:43:25
>>1
糞スレ立てた君を懲らしめたい

158 :名無しさん:04/09/17 22:52:46
オイラの用途では1Gで十分です、はい。

159 :名無しさん:04/09/17 22:55:19
AGPスロットの有無で延命出来るかどうかが決まるな

160 :名無しさん:04/09/17 23:00:05
PenIII河童の866 一寸不満


161 :名無しさん:04/09/18 02:13:03
AGPスロットありませんが、特に不満はありません。

162 :名無しさん:04/09/18 02:25:29
ネットサーフィン(死語)やCD、DVD焼き、ワード、エクセル程度で快適に使いたいならこのくらいのスペックで
十分ですな。消費電力、熱量のこともありますし

163 :名無しさん:04/09/18 11:15:26
※メモリーは満載する。
※HDDはIDEボード増設でATA-100以上にする。

この二点押さえればCPUが1Ghz程度でもストレス
かなり無くなるな。
1Ghz程度のマザーボードは、ATA33やATA66しか
サポートしてない場合多いし、1番タイムロスになる
のはHDDの読み書き待ち。
あと、Win2kやXPをメモリー少ししか積んでないPC
で動かすと亀の動作になる。

164 :名無しさん:04/09/18 19:59:35
CPUよりメモリとHDDだと俺はいいたい
実際、CPU変えてもメモリ増やしたときほど体感できなかったし

165 :名無しさん:04/09/18 20:46:22
PenIII-500を鱈セレ1.4に換装したときは夢のようでした

166 :名無しさん:04/09/18 20:52:15
それマザボごとではなくて?

167 :165:04/09/18 21:46:19
>>166
うん

168 :名無しさん:04/09/18 22:59:06
CPU1GHzを蘇らせる3種の神器。
メモリ(バルクでOK)
WIN2000PRO(知人から・・・・・・・・)
ATAボード(タダみたいな値段。体感が凄い早い)
HD換装(一番安いもので十分。少なくとも初期搭載HDよりも格段の進化)
へっへっへ

169 :名無しさん:04/09/18 23:01:47
俺はペン4の2.8GHzだけど、1GHzでもいいんじゃない?
十分だよ、きみらには。


170 :名無しさん:04/09/18 23:12:11
PenIVの2.8G(3Gでもいいよ)とPen-Mの1Gなら、喜んで後者を選ぶよ。

171 :名無しさん:04/09/19 00:02:00
あっちっち

172 :名無しさん:04/09/19 09:38:29
>>168
誰も突っ込んでないけど
それ、3種以上ないか?

173 :名無しさん:04/09/19 10:50:54
>>168
HDDは日立IBMの流体軸受けの奴がやっぱりいいよ。
静かさと速さを両立してるし安いし、ディスクツールが
充実してるし。
WIN2000PROはWINDOWSの中で最高だと漏れも思う。
XPの鬱陶しい部分を全部省いた感じとでも言うか…。汗
尤も、不要な1Ghz機を蘇らせるのなら捨て金以上をつぎ
込まずにケチに行きたいけどな。

174 :名無しさん:04/09/19 12:33:34
>>173
それは違うな、間違いだ
人によってケチの基準は違う 覚えときなさい

175 :名無しさん:04/09/19 23:14:39
もっとケチならメモリ削ってWin98SEとか?

176 :名無しさん:04/09/19 23:56:18
いや、でもwin2000の安定性は欲しいところ
CPUケチろうぜ

177 :名無しさん:04/09/20 00:01:55
PEN3の1GとPEN4の1,6Gどっちがいい?

178 :名無しさん:04/09/20 00:36:09
Prescottの俗称決定!
その名は

「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」
「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」 「屁セレ」


179 :名無しさん:04/09/20 00:37:29
オラのマシンpen3の833MHzなんだけど、これってどうなん?

180 :名無しさん:04/09/20 00:38:27
>>177
PEN4-1.6もA付ならいいよな
発熱もPen4の中では少ないし、対応マザボも多い。

Pen3-1.0はマザボもう無くなっているからなぁ



181 :名無しさん:04/09/20 09:58:42
>>177
単純にPCの動作の速さを求めるならPEN4のほうがいい。

182 :名無しさん:04/09/20 13:38:44
>>179
PCメーカーによっては1,4Ghz換装用のBIOSとか
配ってたりするけどな。
ま、そのままでも833Mhzあれば、極端に重いの
以外はゲームも何とかできる速度だとは思うけど。

183 :名無しさん:04/09/20 18:00:33
>>182
間違ってるな
833ではいくら何でも無理だ

基地外最近多いな

184 :名無しさん:04/09/20 19:32:13
変なベースクロックなら833MHzもありうる。

185 :名無しさん:04/09/21 10:10:24
>>183
無理ってこたないよ。
前にセレロン800でレゾナンスエイジやってたけど、画質設定を多少
落とすぐらいでできてた。
ちなみにメインメモリーはSDRAM512メガ、ビデオボードはTNT2だ
ったから、まぁ当時のパーツばっかりだよ。
流石に、丸っきりモタリが無い訳ではなかったけどね、、、
でもじゅうぶん出来る範囲でした。

186 :名無しさん:04/09/23 10:05:18
だれかCPUの性能を不等号であらわせしてくれorz

187 :名無しさん:04/09/23 10:29:24
だれかCPUの性能を不等号であらわしてくれorz

188 :名無しさん:04/09/23 13:36:36
無 意 味

189 :名無しさん:04/09/24 14:02:22
>>187
俺があらわす
同じCPUの場合

100GHz>>>>>>>>>>>>>>10GHz>>>>>5GHz>>>>1GHz>>>500MHz>>100MHz>>>>>>>>10Hz>>>1Hz

きっと、こんなとこ

190 :名無しさん:04/09/25 08:53:07
>>189
10Hzとか1Hzって…






幼稚園児かよw

191 :名無しさん:04/09/25 12:33:50
w

192 :名無しさん:04/09/25 13:26:33
Pen4-2.4Aってceleron 330ぐらいの性能はある?

193 :名無しさん:04/09/25 14:56:46
celeron 330MHzぐらいの性能ならあるなw

194 :名無しさん:04/09/25 14:58:54
>>192
Celeron330・・・Mhz?
Celeron333Mhz程度のパソコンって今や中古で7000円程度で
よく見かけるぞ。もっと安い場合もあると思う。
流石にそれとP4比べちゃいかん。

195 :名無しさん:04/09/25 15:02:30
>>194
あぁ、Celeron D 330 の事か。
そりゃそうだわなw

196 :名無しさん:04/09/25 15:05:25
w

197 :名無しさん:04/09/25 15:05:36
>>195
勘違い 乙

198 :192:04/09/25 17:53:53
誰も性能については答えてくれていない・・・(´・ω・`)ショボーン

199 :名無しさん:04/09/25 18:03:49
だってすれ違いなんですもの

200 :192:04/09/25 18:07:56
>>199
よく見たらすれ違いでした・・・。
すいません

201 :名無しさん:04/09/25 18:12:01
イエイエこちらこそ
すいません

202 :192:04/09/25 18:17:40
イエイエこちらのミスです。
すいません

203 :名無しさん:04/09/25 20:02:29
いえいえ^^





と、関係ないのに言ってみるtest

204 :名無しさん:04/09/25 20:47:33
久しく2chで見ない礼儀正しい青年だ

205 :名無しさん:04/09/25 21:00:04
意外にみんな物持ちが良いし、ゲームや動画以外はIGHzもいらないし、
まだPenIIIの1GHzぐらいだったら並の上ぐらいのCPU搭載したパソコン
所有していると言って良いんじゃないかな。 
多分ね。



206 :名無しさん:04/09/25 22:16:59
800MHzぐらいが主流の時代が一番良かった。何もかもが懐かしい。

207 :名無しさん:04/09/25 22:21:28
オレのDuron 1GHzは現役です。

所有パソコンの格付け

1位 AthlonXP 3200+(デスク)・・・3Dゲーム対応・万能
2位 Dulon 1GHz(デスク)・・・2Dゲーム対応(一部3D可能)・万能
3位 AthlonXP 2500+(ノート)・・・ネット・オフィスソフト
4位 PenV 800MHz(デスク)・・・ネット・オフィスソフト

家に高性能のパソコン(XPpro)を一台備えれば、他のパソコンでリモートデスクトップ
することで低性能のパソコンでも快適に使えますよ。

208 :名無しさん:04/09/25 22:25:39
1GHzならPentium3系(間違ってもPentium4系じゃない)だろうから、
今でもかなり使えそうだと思うんだが。

Pentium3/鱈セレ 1GHz=celeron1.8GHz 程度かと

209 :名無しさん:04/09/25 23:34:44
ナゥなヤングに人気のPIII

210 :名無しさん:04/09/25 23:45:16
ヤター! ナウなヤソグ認定されたYO!

211 :名無しさん:04/09/26 00:26:46
今日、DVD4倍で焼いたんだけど、
スマビファイルの書き出しが、DVD焼くのよりも、2倍くらい時間かかるのな。
こういうとき、クッロク数がほしいと思うよ。

212 :名無しさん:04/09/26 00:41:10
>>207
1位 AthlonXP 2800+ ブラウズ・ゲーム・エンコなどオールラウンドなメイン機
2位 Athlon64 2800+ VGA性能控えめ低消費電力キャプチャ&画像鯖・ファイル鯖マシン(たまにエンコ・オーサリングも)
3位 AthlonXP-M1700+ 寝ながら遊ぶエロゲーノートw MSオフィスも
4位 Pentium2-233MHz まだまだ現役Webサーバー
5位 Pentium3-500MHz 休養中・・・

>>208
河童800以上のPentium3とかはハードエンコのキャプチャマシンに最適。

213 :名無しさん:04/09/29 00:09:17
My PC
Celeron400MHz,メモリ192MB,HDD6+80GB
OS:WindowsXPProSP1
DVDMulti(DVD-RAM5倍)
そろそろ新しいのも欲しいが金も惜しい

214 :名無しさん:04/09/29 11:00:40
やっと最近PenVの1GHzに昇格しました、
仲間に入れて光栄でつ。

215 :名無しさん:04/09/29 11:58:53
みんないいマシンもってんだな〜

216 :名無しさん:04/09/29 12:10:07
うちはDuron1GHzのメイン
3Dゲーム以外なら余裕、DVD再生にも使用

217 :名無しさん:04/10/05 14:06:34
Pen-M 0.9GHzで十分現役ですが、何か?

218 :名無しさん:04/10/05 21:15:08
Pen-Mならそりゃ現役だろうよっ!

219 :名無しさん:04/10/07 23:02:11
へっへっへ。
PEN3 450 BX440チップ。メモリ512.ATA133ボード装着。USB2&IEEE1394コンボ ボード装着。
HD5400回転20Gへ換装。CDRW40倍速に換装。WIN2000SP4IE5.01SP4.
場九速だ。総費用は1万。CPUがボトルネックなのが難点。
デバイスは進化したもんだな

220 :名無しさん:04/10/07 23:05:13
440チップでATA133使えるのですか?
ATA33で動作しませんか?

221 :名無しさん:04/10/07 23:32:30
Pen3-650ですけど?
OSはWinMeですけど?

222 :名無しさん:04/10/08 00:56:32
>>220
だからPCIスロットにATA133ボードを挿ていますので使えます。
大量のファイル移動も爆速だった。

>>221
今すぐ2000にされたし


223 :名無しさん:04/10/08 00:58:11
>>220
PCIにATA133カード差せば、相性無視すれば幾らでも可能だろ。
ATA33だったりATA66だったりするのは、マザーボード側のチップ。

そういえば440BXあたりで、マザーボードと同じチップ乗ったATA66カード差すと、
ちょっと珍しい表示拝めるマザーあった気がする。


224 :名無しさん:04/10/08 01:55:09
>>1.
昔だから今だからは関係無い。
用途しだい。OSが98などでネットしかしないなら十分。
ゲームも古いものなら何も困らない。
処理を必要とする最近のものならさすがに無理。

225 :名無しさん:04/10/08 08:09:33
500MHZだから仕方ないのかもしれんが
最近漢字の変換だけで3秒程待たされる
時がある そんな人いる?XPにアップグレードして
から特に遅い

226 :名無しさん:04/10/08 08:48:41
XPはPen4 2G↑ Memory 512M↑ くらいじゃないと快適に動きません


227 :名無しさん:04/10/08 08:50:38
それは遅すぎ。いくつかアプリケーションを開いていたりします?
テキストエディタのみだけでもたつくとなると、設定ミスかな。
やたらとページングが多かったり、その逆だったり。
それならもたつく可能性はあります。同時に改善の余地も。

228 :名無しさん:04/10/08 14:15:07
pen3 866MHZにしたら1000Bpsぐらいの動画が余裕で見られる。
最近までCeeron500使ってたからなおさら良く見えるのかな。

229 :名無しさん:04/10/08 14:21:59
>>209
セタの麻雀ゲームのこと?
スーパーリアル麻雀PVとか。

230 :名無しさん:04/10/08 14:46:54
>>228.
二ヶ月遊ばずに15万くらいの、
3GHzパソコンを買えば世界観が変わるよ。

231 :225:04/10/08 16:52:57
>>227 ふうつうにメールだけ書いてても変換が遅いw
IEなんてもっと遅いし、ブラウザ移動するのも残像が10秒程残る

で今日Pen4 2.8G メモリ512 HDD160 DVD/R/RW
モニター抜きで9マン出して買いました 明日には設置するよ
 
500MHZ→2.8G  ってスッゲー早くなる気がするんだけど楽しみ

232 :名無しさん:04/10/08 17:11:55
15年くらい前に本体のみで40万したパソコンを使っていた身とすれば今のパソコンって爆安なんだよね。
別に欲しいとは思わんけど。
貯金するのが趣味だったけど親父に土地代として7桁の大金ふんだくられ今はパソコンどころではない。

233 :219:04/10/08 17:22:34
>>1
時代遅れでは無いと思う。むしろ良い石だと思う。
う〜、俺もPEN3 1ギガマシン欲しい。 中古で良いところ知ってますか?

234 :名無しさん:04/10/08 17:28:59
>>231
HDDが足引っ張ってると、何したって遅いぞ。


235 :名無しさん:04/10/08 17:58:19
DELLのoptiplex Gx150(PENV1G)OS.WIN98se
MEM256MB
DVD編集できますか?


236 :名無しさん:04/10/08 18:58:52
うちはDuron1、2GHzがメインでメモリ384
ソフトエンコのTVボードで録画やDVD取り込んでDVD焼いたり
一番安いグラボでコルムオンラインてネトゲやったりしてるけど
全然不満無しサブのセレロン2Ghzは、素のままでネット用
Duron1、2GHzの方がキビキビしてるね





237 :名無しさん:04/10/08 21:03:38

.

238 :名無しさん:04/10/08 21:19:03
>>235
ちなみにhdd 40Gです。



239 :名無しさん :04/10/08 22:52:10
まだまだ1GHzで無問題
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1227/graph13.jpg

240 :名無しさん:04/10/09 01:12:08
>>233
GENOの中古

241 :名無しさん:04/10/09 01:18:10
Pen4系CPUを積んだノートの相場が暴落してるように感じるのはオレだけか?

242 :名無しさん:04/10/09 02:46:58
>>241
バッテリー持たない、性能はPen-Mに抜かれつつある、熱い、熱くなった挙句焼損防止動いて遅くなる。
つーかデカくて厚い、プレスコ搭載機なんて一体何年前のノートのサイズだよ・・・。

利点が見出せんものは、当然値段落ちるさね。


243 :名無しさん:04/10/09 13:11:55
PEN3 1GHz使用。
さすがにやばそうだったんで
最近、WIN ME からWIN2Kにクリーンインストで
入れ換えてキビキビしたような感じ。
フリーズも激減。

さすがにベンチすると、数値自体は
・・・だが、(RADE9200だからかも)
DOOM3とかそゆのやらなけりゃ無問題。

MOHPAが気にかかるとこですが。



244 :名無しさん:04/10/09 13:33:35
(´-`).。oO(なんで素直にxpのホームにしないのかな)

245 :名無しさん:04/10/09 13:47:21
1000Bpsってそりゃ平気だろ
つーかセレ500MHzでも平気だろ

246 :名無しさん:04/10/09 13:56:36
これなんかは?

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1043561199/r145

247 :名無しさん:04/10/09 15:40:24
>>244
(´-`).。oO(xpのホームって素人っぽいし…)

248 :名無しさん:04/10/09 16:26:17
>>247
(´-`).。oO(そのクラスのCPUならXPのほうが起動が爆速な分ウマーだと思うんだけどな
(´-`).。oO(視覚効果をひと通り切れば重さは2000とたいして変わらなくなるし
(´-`).。oO(そもそもWin2000とWinXP Proの値段がだいたい同じくらいじゃなかったっけか

249 :名無しさん:04/10/09 17:10:57
2000のが高い

250 :名無しさん:04/10/09 18:21:55
割れの悪寒

251 :名無しさん:04/10/09 18:38:25
漢は黙ってMe

252 :名無しさん:04/10/09 19:57:28
まだまだ98無印

253 :名無しさん:04/10/10 00:08:22
>>252
うんこPC、自慢スンナ

254 :名無しさん:04/10/10 02:48:17
うんこOSの自慢したんだYO!!

255 :名無しさん:04/10/10 07:04:36
まだPC98でMSDOS

256 :名無しさん:04/10/10 07:26:37
俺pen3の933MHz、128MBなんだけど、
IEと2chブラウザ立ち上げると他の作業が出来なくなる。
OSもMeだしそろそろ換え買い替え時のかな・・・

257 :名無しさん:04/10/10 08:14:12
>>256
メモリを増やせば、ノー問題。

258 :名無しさん:04/10/10 08:28:16
>OSもMe

98に落とすかNT系に逝っとけ

259 :名無しさん:04/10/10 09:35:08
>>256
もう寿命だ。今は粗大ゴミに金かかる。俺がタダで引き取ってやる
うひひ

260 :名無しさん:04/10/10 09:53:18
>>1
athlon64を1GHzで使ってますが時代遅れですか?

261 :名無しさん:04/10/10 10:49:37
HDDの交換とメモリの増設をすれば、、
CPUなんてたいして気にならなくなりますよ。

262 :名無しさん:04/10/10 12:03:04
そうだなCPUの進化よりも、むしろCDドライブの高速化、HDの高速化、大容量化などの
デバイスの進化のほうが目覚しい。


263 :名無しさん:04/10/10 12:53:20
むしろCPUだけ高速にしても、
HDDが古いままだったり、メモリが少ないと、
よくした意味が無いぞ。
まあ、CPUを変えると自然とマザーも変わるし、
メモリの規格も変わるから心配無いだろうけど。
HDDの流用は気をつけないとな。
たいていは増設でHDDも新しいのにするのだが、
ときどきメインのHDDに古いのをそのまま使い、
データ用に新しいHDDを付ける人がいるから、
それは辞めたほうがいい。それなら新しいHDDだけにしたほうが良い。

264 :名無しさん:04/10/10 15:09:15
>>256
君の番号が天啓だ。256Mのメモリーを刺せ。
ノートだとマザボによっては片面4チップ、両面で8チップのメモリーを認識しない事が
あるが、PenV933の時代なら、多分大丈夫だろう。

265 :名無しさん:04/10/10 16:04:54
128もあればIEと2chでメモリがなくなるはずない。初心者にありがちな、
おそらく、ショーもないソフトが自動でたちあがってるはず。もっと勉強して、使わないソフトは自動起動しないようにしろ
おまえがもし98のクリーンインストール出来る技量あるなら薦めるよ。

266 :名無しさん:04/10/10 16:14:08
初心者は素直にPC買い換えるほうがいい、買い換えろ

267 :名無しさん:04/10/10 16:30:28
むしろ>>256の脳ミソの買い替えを(ry

268 :名無しさん:04/10/10 20:40:33
メーカーによってプリインストール機って糞だよな。いらんソフト多すぎ。


269 :264:04/10/10 23:10:44
>>265
言われてみればその通りだな。
>>256は大書店のパソコン本コーナーで、「98、Meが安定する」とかのタイトルの本を
買って研究しろ。
ネットで検索するなら「スタートアップ」、「msconfig」、「システムリソース」などがキー
ワードだ。

270 :名無しさん:04/10/10 23:17:46
sempron2600+, AthronXP-M2400+, celeronM320
これらのCPUの性能を格付けしていただけないでしょうか?

271 :名無しさん:04/10/10 23:25:07
AthronXP-M 2400+ ≧ CeleronM 320 > Sempron 2600+ と予想してみるテスト

272 :名無しさん:04/10/11 11:44:31
センプロンだめじゃん orz

273 :名無しさん:04/10/15 23:52:13
PB1GHz 384M 40GB Win2K 
まだまだぜんぜん使えてしまう・・・。
Win2kに代えてから最近またキビキビし始めやがってコノヤロー。
メモリとHDD増強したらどうなるんだ。いい加減64新調して、ご隠居してもらうぞ!

OSMe使用者は早急にNT系に代えるべし。


274 :名無しさん:04/10/17 00:23:57
P2 400MHzに2000ぶちこんだら快適ジャンかorz
まだ生けるのか?

275 :名無しさん:04/10/18 02:24:30
今日久しぶりにましーんをウpグレード。
P2B(katmai600M)に、ぱわーりーぷ+Celeron1.0Aを装着♪
これであと3年は逝けるw

276 :名無しさん:04/10/18 03:06:04
P2BってBIOSを最新のベータに更新すれば鱈もいけるよな。
息の長いマザーだ

277 :275:04/10/19 01:35:09
>>276
P2B入手は6年前・・
ファミカセ600MHzにしたのは、かれこれ4年も前だよ(当時26kくらい)
そんな名器も、たかだか8kくらいで1Gに…安いモンだなー。

278 :名無しさん:04/10/21 20:25:47
ヤフオクで1ギガのコンパックが1万5千円で、買おうと思うが買い?

279 :名無しさん:04/10/21 21:10:17
なんかこのスレ
日本語おかしい奴多いな

280 :名無しさん:04/10/22 00:16:19
>>278
俺が落札しちゃるから晒せ

281 :名無しさん:04/10/23 15:31:46
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g28316343
これか?

282 :名無しさん:04/10/23 20:01:01
だーれも入札してないということは・・・???

283 :名無しさん:04/10/23 23:35:52
数日前にPentiumV450MhzからPentiumV600Mhzに換装して喜んでいる
俺は、なんなんだよ。

284 :名無しさん:04/10/23 23:43:07
正直duron1.2Gから
セレ2.7Gにかわったのに
体感速度変わらず寂しい

285 :名無しさん:04/10/23 23:50:23
>>284
ご愁傷様。

286 :名無しさん:04/10/24 01:40:06
(1-(PCの一年間の売上数/現在稼働しているすべてのPCの数))*100 パーセントの
PCが時代遅れなわけで

287 :名無しさん:04/10/24 02:43:45
使えれば問題ないと思うよ、マジで。

288 :名無しさん:04/10/24 06:41:08
たしかに。
時代遅れと言われれば、そのとおり。
使えるかと聞かれれば、余裕で使えると。

289 :名無しさん:04/10/24 12:07:05
>>284
キャッシュメモリはDuronが上だからしょうがない

290 :名無しさん:04/10/24 16:35:38
セレロンは超もっさりだよ

291 :名無しさん:04/10/24 18:06:37
>>289
Duron L1 64K L2 64K
Celeron L1 8K L2 128K

292 :名無しさん:04/10/25 01:51:21
>>291
DuronのL1は128Kですが?

293 :名無しさん:04/10/25 13:45:20
>>291-292
K6シリーズが32+32の64KB
K7・K8シリーズが64+64の128KB
Celeron・Pen4は8KBだったのがCeleronD・プレスコPen4で、16KBに増えた気がする。

キャッシュメモリーの速度的にも、Celeronは圧倒的に不利。
Pen4と同じぐらいのクロックで回らんと、元々遅いレイテンシその他を隠蔽できない。
対してDuronはAthronXPとほぼ同じ動作クロック。

294 :名無しさん:04/10/25 16:54:17
>>293
サンクス、世代によって違うのね

295 :名無しさん:04/10/25 17:50:47
イソテルってAMDと比べてキャッシュが低速だったって言うけど体感的にもそんな感じ?
俺は比べる環境が無いもんで…。
良くPentiumVとK6Vはクロックが同じならK6Vのほうが速いかも、とか言われたし。

296 :名無しさん:04/10/28 09:52:38
家はDuron1,2GとCeleron2G
ですがソフトエンコのTVチューナーで録画すると
Duronはビットレート4200でDVD録画出来る
Celeronだと止まるビデオCDが限界



297 :名無しさん:04/10/28 14:37:55
>>296
ビデオCDならセレロン500でも可能だと思うが?

298 :名無しさん:04/10/29 20:48:19
>>295
K6-3と周波数被ってるカトマイPen3は、2次キャッシュがコアに内蔵じゃなかった。
多分、そこらへんからその話は来てると思われ。

あと、i810の出来も関わってるかも・・・
ソケ7末期はSISなんて一枚512MBの差せるのに、i810は256MB*2が限界だもんなぁ。


299 :名無しさん:04/11/03 02:09:50
age

300 :名無しさん:04/11/03 23:59:40
>AMDと比べてキャッシュが低速
スロットAのやつはキャッシュが外付けなので1/2〜1/3の速度だったが
だいたい同性能だった

301 :名無しさん:04/11/11 22:46:44
age

302 :名無しさん:04/11/12 19:12:20
>>300
1/2〜1/3はK7とK75な。
スロットAタイプの雷鳥アスロンも、少数だが存在する。

K7・K75はヒートシンク接触面がプラスチックで、
雷鳥はヒートシンク接触面が金属板だった気がする。

303 :同じ河童でも:04/11/13 16:50:03
mobilペンBとデスク用のペンBってどの位差があるんだろ

304 :名無しさん:04/11/13 17:33:38
>>303
セレロンやPen4はデスクトップ用とノート用では性能が異なるけど
Pen3はSpeedStepがあるだけで性能は変わらないと思われ。

305 :名無しさん:04/11/13 21:29:11
>>304
同じなんだ、切手の大きさまで小さくしたから
多少落ちてんのかなと思ってたが・・・
ありがと

306 :名無しさん:04/11/13 22:35:07
>>305
ちなみにPen4はノート用のはメモリバスが266MHzのためデスクトップ用と
比べて劣るけどセレロンはL2がデスクトップ用の2倍あるのでノート用のが
高性能だったりする。

307 :名無しさん:04/11/13 23:21:02
>>306
意味ワカンネ
どのコアのセレロンの話をしてるんだか
同コアのセレロンだとL2はP4の半分なんだが

308 :名無しさん:04/11/14 04:27:05
>>307
北森セレのデスクトップは128K
306がいってるのはP4>モバP4 、セレ<モバセレ

ウチにも64キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
1GHzでもカイテキ━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

309 :名無しさん:04/11/14 10:35:53
>>1
糞スレ立てた君を懲らしめたい



























へっへっへ

310 :名無しさん:04/11/14 16:34:21
>>307
Pen4と比べてるのだからPen4ベースのセレしか考えられないが?
あとPen4ベースのモバイルセレは北森のみ。
したがってどのコアか分からないのは藻前の知識不足w

311 :名無しさん:04/11/14 16:40:27
表現の苦手な人

312 :名無しさん:04/11/14 16:52:10
>>305
スロット1のPen3の殻剥がしてみ。
中心部らしき部分、その切手サイズのと見た目まったく同じだったりする。

313 :名無しさん:04/11/14 20:04:35
>>307
デスクトップ用のセレロンはPentium4の1/4しかないぞ

314 :名無しさん:04/11/14 20:50:34
>>313
セレDが、Pen4のL2 2M版出ても現行のL2キャッシュのままなら1/8か。


315 :名無しさん:04/11/14 21:28:35
>あとPen4ベースのモバイルセレは北森のみ。

知識不足はお前だ 藁

316 :名無しさん:04/11/14 22:16:38
>>315
では、藁やプがベースのモバイルセレがあるのか?w

317 :名無しさん:04/11/14 22:22:15
キャッシュでの順位はこうなる
PenM 715(1.5Ghz)>HT Pen4 520(2.8Ghz)=CeleronM 350(1.3Ghz)>
CeleronM 310(1.2Ghz)>CeleronD 315(2.26Ghz)

318 :名無しさん:04/11/15 05:59:35
>>316
藁ベースのモバセレ知らないの?
池沼?

319 :名無しさん:04/11/15 09:56:09
>>318
藁ベースのモバセレなんて藻前の脳内にしかないぞw

320 :名無しさん:04/11/15 21:38:32
Athlon1Gだけど普通に使う分には困らんですたい


321 :名無しさん:04/11/15 22:39:26
Celeron400ウザーです。
ここの皆さんは仲間と思いますが、そろそろ新しいPCも物色しています。
Duron1.6G というのがあるのですが、これはPen3・4で言うとどの程度のスペックなのでしょうか?
Sempronというのもありこれもわかりません。
奇特な方がいれば教えてもらえませんか?

322 :名無しさん:04/11/15 23:17:24
デュロンの名称変更がセンプロン、性能も少し上がっている

デュロン1.6はペン3-sの1.2ギガかそれ以上かな?
ぺん4なら1.6から1.8ギガくらいか

乗り換えに個人的にはいい選択肢だと思うよ
値段も安いし、コストパフォ最高
重い重い動画処理などしなければなにも問題は無い



323 :名無しさん:04/11/16 07:31:33
>>321
昔、Duronスレで聞いた話なんだが、
モデルナンバー計算で、同じ実クロックのAthlonXP - 150〜100 ぐらいが適正値だと思われ。

だから同じ1.6GHzのXPは1900+だから、1750〜1800+相当ってことになる。
そういや、1.8GHz版のDuronもなかったっけ?

324 :名無しさん:04/11/16 07:37:24
>>321
もうちょっと早ければ7K円で買える豚2500+がオススメだったけど。。。
SempronはAthlonXP(3000+のみAthlon64)と同等品だけどモデルナンバーが
大きめに設定してあるので単純に同じモデルナンバーのXPや64とは性能は
比べることはできない。(つまりXPより少し値上げしてる)
ということで予算が少なく、そこそこ高性能であればよいならDuronは良い
選択だと思われ。

325 :名無しさん:04/11/16 07:39:41
↑訂正
× 3000+のみAthlon64
○ 3100+のみAthlon64

326 :321:04/11/16 22:30:13
うおぉ!親切な人いっぱいだ。
どうも。どうも。

Duron1.6≒
PenV1.2,Pen4:1.6〜1.8,
Athlon1750〜1800

Sempron[X]≒(<)AthlonXP[X]

てな感じでしょうか。

でもPenV1.2GHz≒Pen4:1.6〜1.8GHzとは思わなかった。
AthlonXPなるものがあるのも初めて知りました。

327 :名無しさん:04/11/16 22:48:13
>>326
Sempron 2200+(1.5GHz) \5,360-
Duron1.6           \5,220- ともに価格com最安値

乗り換えんならSempronもいいかも。FSBやL2キャッシュの違いもあるし。
DuronもいいCPUだけどこのくらいしか値段ちがわんから。
ただしDuronの最安値はサク○スだから実質おなじか。

328 :名無しさん:04/11/23 00:54:56
>>326
禿げしく大雑把な式だが、実クロックをこんな感じで掛けると大よその値だとか。

Pen3* 1.2前後→同等のPen4
PenM・Ath64の実クロック*1.5→同等のPen4

Pen4*0.6→Pen4ベースセレ
Pen3*0.8前後→Pen3ベースのセレ

329 :名無しさん:04/11/23 03:08:56
>>328
その計算おかしくないか?

330 :名無しさん:04/11/23 04:21:50
>>329
なんか違和感はあるよね 自作板にコア別の換算表みたいの貼ってなかったっけ

331 :名無しさん:04/11/23 10:19:11
>>328
ニュアンスは分かるけど書き方がわかりにくい。

要はこんな感じだろ?
同性能のPen4のクロック換算表(大ざっぱな目安)
Pen3        クロック×1.2倍
PenM、64     クロック×1.5倍
Pen4ベースセレ クロック×0.6倍
Pen3ベースセレ クロック×0.96倍
(例)PenM1.6GHz=1.6×1.5=およそPen4 2.4GHzの性能

>>330
自作板に貼られたヤツも藁と北森Pen4の性能がほぼ同じと言ってるので
上記の大ざっぱな換算表と対して変わらないレベルだと思われ。

332 :名無しさん:04/11/23 11:04:35
現在アスロン1Ghzで、メモリ512積んでいます。
現状では不満といった不満もなく使えているのですが、
現在の状態から明らかにグレードアップできた!
っと体感出来るのは、アスロン1,4Ghzに換えれば可能でしょうか?
因みにOSはWin2000です。動画や画像の編集もしたりします。

333 :名無しさん:04/11/23 13:05:48
Socket939 90nm Athlon64 3000+以上がいいと思う

334 :名無しさん:04/11/23 13:34:23
sempron、AthlonXPの2000番台でも一応体感はできる
M/B対応してなきゃ、333のいうとうり64がオススメ

335 :332:04/11/23 20:42:29
>>333
>>334
ご意見有難うございます。
有難うございます。いろいろ調べてみた結果、どうやらこれからは
64Bitへ移行するようなのでアスロン64の3500+あたりが中古で
10000円ぐらいになったら買い換えることにします。


336 :名無しさん:04/12/09 18:28:19
>>335
(´-`).。oO(マジレスして損したよ・・・)

337 :321:04/12/15 23:34:08
Cele400MHz・・・
もう終わりでしょうか・・・

338 :名無しさん:04/12/16 00:15:56
セレロンスレで見つけた。信用するかどうかは任せる。

19 名前:名無しさん[sage] 投稿日:04/04/27(火) 13:34
クロックあたりの処理速度 複数のベンチから平均値を出して検算したバージョン。
一部いいかげんなのあり。PentiumMはデータがベンチデータ少なすぎるので若干上下すると思われ

CPU (コア名) fsbスピード                 クロックあたりのPower

Celeron Socket478 (Northwood-128k) FSB 400      :0.62
Pentium4 (Willamette) FSB 400                  :0.88
Pentium4 (Northwood) FSB 400                  :0.93
Pentium4 (Northwood) FSB 533                  :0.95
Pentium4 (Prescott) FSB 800                   :0.99
Pentium4 (Northwood) FSB 800                  :1.00
Pentium4XE (Gallatin) FSB 800                  :1.02

Celeron Socket370 (Tualatin) FSB 100             :1.20
Pentium3 (Tualatin256k) FSB 133                :1.21
Pentium3-S (Tualatin512k) FSB 133               :1.22
Duron (Applebred) FSB 266                     :1.26
AthlonXP(Thoroughbred) FSB 266                 :1.30
AthlonXP (Barton) FSB 266                    :1.31
AthlonXP(Thoroughbred) FSB 333                :1.32
AthlonXP (Barton) FSB 333                    :1.33
AthlonXP (Thoroughbred) FSB 400                 :1.34
CeleronM (Banias512K) FSB 400                :1.35
AthlonXP (Barton) FSB 400                    :1.36
Pentium-M (Banias) FSB 400                   :1.36
Athlon64 (ClawHammer) FSB 400                :1.55
Athlon64FX (SledgeHammer) FSB 800               :1.58


69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)