5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アスロンあちちっち?(503)

1 :名無しさん:04/10/05 23:10:38
「AMD 90nm power consumption measured」
http://techreport.com/onearticle.x/7417

によると、
Athlon64の90nm版は、130nm版に比べ、さらに消費電力が減っている模様。

システム全体の消費電力

                idle   load
Athlon64 3500+ 90nm  112W  151W
Athlon64 3500+ 130nm  131W  179W
Pentium4 3.4G   90nm  151W  236W

2 :名無しさん:04/10/05 23:11:27
Intel
Pentium4 PrescottD 3.4GHz 0.956V-1.052V x 91.0A = 86.9〜95.7W
Pentium4 Prescot 3.4GHz 1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W \
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W  |(実際の消費電力の最大値)
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A = 92〜102W  |
Xeon MP 3GHz(4MB L3)   1.328V〜1.461V x 66.5A = 88〜 97W  |
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)  1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W  |
Celeron Northwood 2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A = 75〜 85W /
 なお、IntelのTDP(Prescott 3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm
http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル=64シバキ中
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり
ttp://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif
Pentium4は断トツの消費電力



3 :名無しさん:04/10/05 23:13:27
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm

impressは、Pentium4の消費電力が大きいとの印象を与えたくない?(アキバBlog)
est。さんのテスト環境はimpressでのテストとは異なるがPCWatchと同じ電源部でのロスだと考えれば、
Athlon64/3200+環境ではCool‘n’Quiet ONで約56W。Athlon64/3500+を使った構成でも約63Wという計算になるそうだ。
一方impressの記事でPentium4 3.2EGHz+Geforce5700Ultraの最も消費電力が少ない数値が120W

テストに使っているパーツや機材も違い、計測方法も違うのでimpressのレポートとest。さんのレポートを
同列で比較することはできないが、impressが、わざわざAthlon64シリーズの中で最も熱い3800+をテストに
使った理由が透けて見えそうだ。Pentium4が熱くて電気喰らいのままでは、構成環境別の消費電力比較の記事は、
一般のPC雑誌やPCニュースサイトに掲載されることは当面期待できそうなくて残念

4 :名無しさん:04/10/05 23:14:27
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル=64シバキ中
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
Athlon 64とPentium 4の比較ベンチマークテストの結果、主要なアプリケーションでは
Athlon 64のほうが高速であることがわかった。Athlon 64は消費電力も少ない。


5 :名無しさん:04/10/05 23:15:49
とうとうプレスにも見捨てられたIntel
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html?nc20
プレスコの発熱に対抗できるのはやはりプレスコ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00018GEQA/250-1044613-8229033
インテル、今度は4GHz版Pentium 4のリリースを延期
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20070140,00.htm
インテル、さらにつまずき--Noconaプロセッサの補助チップに不具合
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20070161,00.htm

6 :名無しさん:04/10/05 23:18:39
雑誌や大手ホームページの裏側を知りたければこちらで。
INTELがらみのうさん臭い話が満載

【忠誠】超珍ライター総合スレ part.3【献身】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1096731196/l50

7 :名無しさん:04/10/05 23:22:43
板違い、削除よろ

8 :名無しさん:04/10/05 23:27:02
前スレ
実質Part1
アスロンあちちっち?(83)
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1090328134/

9 :名無しさん:04/10/05 23:33:43
Athlon64が熱いとか
Athlon64がPentiumより速いとか

ネタスレもいいとこ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

10 :名無しさん:04/10/05 23:35:44
最近のネバ厨って微妙に嘘混ぜるようになってきてるけど
ちょっと前みたいにトンデモ理論をぶちまけてる方が漏れは好きだったよ。

11 :名無しさん:04/10/05 23:38:56
このスレタイはゴミです(503です)にちなんでか?

12 :名無しさん:04/10/05 23:41:35
アスロンあちちっち(困るさ)

13 :名無しさん:04/10/05 23:43:26
Athlon64で困ってるんすか>>1さんで>>12さん

14 :名無しさん:04/10/05 23:44:55
困るさ

15 :名無しさん:04/10/05 23:45:27
困るさ(プ

16 :名無しさん:04/10/05 23:47:32
>>15
反復厨にも困るさ

17 :名無しさん:04/10/05 23:51:34
>>1
お前はそんなに録音を釣りたいのか?
もしかして自作板からこっちに録音を移動させようと考えているのか?

18 :名無しさん:04/10/05 23:53:52
発熱困るさ。

19 :名無しさん:04/10/05 23:59:04
つまり、録音とは対話するだけ無駄と、
とっとと2ch外に去ね。

20 :名無しさん:04/10/06 00:36:09
Athlonパソコンで本体のどの辺さわれば熱さ一番わかりやすい?

21 :名無しさん:04/10/06 00:51:06
>>13,20
Pen4厨必死だなw

22 :名無しさん:04/10/06 00:56:18
ハイパースレッディングって日本では人気ないよな。
それなりに効果はあるとは思うのだが。
自作人でも大半はセレロン買っている現状があるわけだしな。
秋葉で一番売れているのがアレなんだから。

23 :名無しさん:04/10/06 01:18:58
>>20
ファン止めてヒートシンクさわれ

24 :名無しさん:04/10/06 04:28:10
録音が自作自演で盛り上げているスレというのはここですか?

25 :名無しさん:04/10/06 04:40:42
危地外が録音認定しに来るスレはここですか?

26 :名無しさん:04/10/06 12:20:49
おいおまいら
いつまでも雑音の相手してるなよ
お前らが相手するから自作板に居着くじゃねぇか

雑音はNGワード指定して透明アボン
相手をしないことが一番だ

27 :名無しさん:04/10/06 12:21:20
つまり、雑音とは対話するだけ無駄と、
とっとと2ch外に去ね。

28 :名無しさん:04/10/06 16:36:56
ここで録音録音騒いでるやつが一番キモい

29 :名無しさん:04/10/06 17:01:09
↑雑音

30 :名無しさん:04/10/06 17:05:10
キモイ

31 :名無しさん:04/10/06 17:15:13
さすがに自分のことを雑音とは書けないらしい
必死すぎる

32 :名無しさん:04/10/06 17:26:22
キモい

33 :名無しさん:04/10/06 17:29:24
確かに録音と雑音はキモイな

34 :名無しさん:04/10/06 17:33:12
録音と雑音の話はおいといて

【パブリックエネミー】録音犬畜生【雑音Part10】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1096779854/
ここの◆Rb.XJ8VXowはキモイ?キモクナイ?

35 :名無しさん:04/10/06 17:36:06
キモイ

36 :名無しさん:04/10/06 17:46:01
そろそろ本題に入ろう

37 :名無しさん:04/10/06 17:47:34
で、Athlon64でペルチェ素子使ってみた香具師いないかい?
効果ありです?

38 :名無しさん:04/10/06 17:47:55
話題逸らしに必死な雑音

39 :名無しさん:04/10/06 17:49:40
ペルチエ素子とやらを説明してくれ。

40 :名無しさん:04/10/06 17:56:12
オーナークロック(雑音語( ´,_ゝ`) プッ)はメーカー保証外の行為です
メーカー製は熱対策が万全らしいので最爆熱のプレスコでも定格で使っていれば大丈夫らしいです
アスロン64はアイドル時もフル時もプレスコットより発熱が低くさらに省電力機能まであるので
定格で使っていればまず安全です
メーカーがした対策以上の行為が必要になる場合は改造なので板違いにつき自作板へいってください

41 :名無しさん:04/10/06 17:57:07
ググ完了
科学は苦手です。

42 :名無しさん:04/10/06 17:58:19
>>40
そのかわりペン4より遅いんでしょ?
知ってるよ

43 :名無しさん:04/10/06 17:59:38
屑音にかまうのはやめようぜ
こいつパソコン一般板からも締め出すか?

44 :名無しさん:04/10/06 17:59:48
Pen4って体感もっさりなんでしょ
知ってるよ

45 :名無しさん:04/10/06 18:02:00
HTすら付いてないCPUに今更何を求める。

46 :名無しさん:04/10/06 18:06:54
キモい

47 :名無しさん:04/10/06 18:11:42
Athlon64はハイパースレット付いてない?!

48 :名無しさん:04/10/06 18:15:19
>>47
ついてない

49 :名無しさん:04/10/06 18:16:23
>>47
しかもHT(ハイパースレッティング)な。

50 :名無しさん:04/10/06 18:21:05
SSE2も遅いしSSE3は付いてないしマルチメデアに弱いCPUですね。
HTにも対応していないからマルチタスクにも弱く、強みである筈のゲームも
メーカー製の場合、オンボードチップのGPUだけでAGPソケット省かれていたりするから・・・

よーく確かめて買わないとAthlon64搭載機は地震の可能性ありですね。

51 :47:04/10/06 18:22:17
それでか・・・・orz

52 :47:04/10/06 18:24:31
熱さには強いよな?Athlon64
BIOSでクロック上げてみるか

53 :名無しさん:04/10/06 18:26:27
Pentium4より性能いいよ。

54 :名無しさん:04/10/06 18:28:48
>>53
せっかく雑音の自演が続いていたのにレスすんなアホ

55 :名無しさん:04/10/06 18:30:28
C'n'Qが機能していたらアイドル時だと省エネで発熱も少なくて快適ですよ。
でも、ゲーム等の負荷をかけると60℃近くまで熱くなるからそれなりに対策しておかないと泣きをみますね。

メーカー製はOC不能と思われますし、Athlon64のOC耐性は当りコアで精々10%程度です。
運が悪いと5%位ですね。

56 :名無しさん:04/10/06 18:31:17
>>54
録音必死だなw

57 :名無しさん:04/10/06 18:33:59
録音と言うやつが録音
もうみんな雑音に移行してますよ

58 :名無しさん:04/10/06 18:34:40
>>55
とりあえずメーカーと型番晒せ

59 :47:04/10/06 18:36:23
OCすればペン4以上?いいこと知った。

60 :名無しさん:04/10/06 18:37:45
CPUメーカー=AMD
型番=Athlon64 3400+(C0)

61 :名無しさん:04/10/06 18:39:34
CPUのメーカーじゃなくてパソコンのメーカーだよアホ俺が聞いてるのは

62 :名無しさん:04/10/06 18:41:24
メーカー製はOC不能と思われます。

63 :名無しさん:04/10/06 18:43:47
47はメーカー製なのにOCがんばろうとしているみたいだが

64 :名無しさん:04/10/06 18:45:32
無駄な努力かと

65 :名無しさん:04/10/06 18:47:12
47死亡

66 :名無しさん:04/10/06 18:52:57
録音蘇生

67 :名無しさん:04/10/06 19:04:26
雑音脂肪

68 :名無しさん:04/10/06 19:37:51
キモい

69 :名無しさん:04/10/06 19:54:04
47さんはAthlon64搭載機を買ってしまわれたようですね。
地震が此方まで響いて来たように思われお悔やみ申し上げます。

70 :名無しさん:04/10/06 20:02:39
Athlon64搭載の地雷PC

その1)CE50JN
> http://www.fujitsu-webmart.com/jp/webmart/!ui1113?A=04100619563907537106&cyc_id=19399

CE70JNに比べて40,000円も安くてお得!
と思って購入すると悲劇の始まり。
AGPスロットも省かれておりオンボードGPUは貧弱で3Dゲームをすると泣けます。

71 :名無しさん:04/10/06 21:30:51
雑音必死だな

72 :名無しさん:04/10/06 21:47:03
しかもAthlonXP機じゃん。

73 :名無しさん:04/10/06 22:06:20
地雷でも救われるケース

Athlon64
> ttp://121ware.com/community/navigate/direct/directtemp.jsp?BV_SessionID=NNNN0586671807.1097067357NNNN&BV_EngineID=cccjadcmhehidklcflgcefkdgfgdffm.0&LN=4d&ctp=MO&ctnm=%2fPC%2fAVALUESTAR%2f200409%2fVGTZ200409&MODE=k&ND=1906

これだとAGPスロットあるのでゲーム機としてヒデオカードさえ変えれば何とかなります。
だけど、このシリーズは地上デジタル放送に対応していないんだよね。
マルチメデア性能が悪いことを宣伝しているようなものかな?

うーん、中途半端ですね。

74 :名無しさん:04/10/07 01:16:28
PC一般板に迷惑かけるなハゲども
【パブリックエネミー】録音犬畜生【雑音Part12】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097050376/
こっちでやれ

75 :名無しさん:04/10/07 01:38:15
Athlon64熱対策についてまじめなスレたててよ〜

76 :名無しさん:04/10/07 03:15:39
まじめにレスすると・・・あえて対策するほどでは・・・

77 :名無しさん:04/10/07 04:29:53
>>75
今一番熱くならない石なのでスレも立たない。
立つのは雑音が立てるものばかり。

78 :名無しさん:04/10/07 14:52:38
メーカーアスロン機やばい、マジでヤバイ

79 :名無しさん:04/10/08 07:58:05
メーカーが作ってるくらいだから安心できると思う。
むしろ自作が怖い。

80 :名無しさん:04/10/08 20:00:40
>>79
どちらかというと自作厨が怖い

81 :名無しさん:04/10/08 20:57:55
どちらかと言うと
電源燃やしたP4が怖い

82 :名無しさん:04/10/09 15:41:28
僕はネットの編む厨を見て、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下のPentium4オーナーなんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。

超プレミアムCPUを購入してから2年。
Pentium4を購入したときのあの喜びがいまだに続いている。

「Pentium4」・・・・・

その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
Pentium4オーナー筆頭の録音先生に恥じない自分であっただろうか・・・・。

しかし、録音先生は僕に語りかけます。
「いいかい?伝統というのはオーナーが作り上げていく物なのだよ」と。
先生の金言で、僕は感動に打ち震えます。
「Pentium4が何をしてくれるかを問うてはならない。
君がインテルブランドに何をなしうるかを問いたまえ」

僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の自作機業界をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
Pentium4を作りあげてきた録音先生はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
Pentium4を所有することにより、僕たちオーナーは伝統を日々紡いでゆくのです。

嗚呼なんてすばらしきインテルの世界。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。

ただ周りの人には「Pentium4です」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
近所の女子高生達からの熱いまなざし。

Pentium4を所有して本当によかった。録音先生万歳!

83 :名無しさん:04/10/09 17:46:01
>>82
基地外コピペ乙

84 :名無しさん:04/10/09 19:13:40
http://www.theinquirer.net/?article=18986
ププ

85 :名無しさん:04/10/10 08:04:53
ttp://www.techreport.com/onearticle.x/7417
90nmの効果。130nmと最大で30W近くシステム全体で下がってる。

Idle Folding@Home
130nm 49C   61C
90nm  41C   55C

結局この前でてたAMD64_90nmの発熱量はBIOSがちゃんと電圧設定してなかった様子。

86 :名無しさん:04/10/10 08:33:40
>>85
Athlon64の最大消費電力がアイドル時のPentium4と一緒か。

87 :名無しさん:04/10/11 21:14:55
http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル=64シバキ中
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり
何もしてなくてもシバいてもペンティアムの方が熱い
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif

88 :名無しさん:04/10/13 16:57:03
データだけは64いいのが怖い…

89 :名無しさん:04/10/13 17:25:47
エンコとベンチだけはPen4いいのが怖い…

90 :名無しさん:04/10/14 03:59:31
ベンチマークに出てこない体感速度なんてメモリの遅いアスロン64とか・・・
Pentium4の半分以下のスコアだし・・・

91 :名無しさん:04/10/14 04:00:07
FromHDBench

92 :名無しさん:04/10/14 09:11:30
>>90 日本語になっていませんが。

93 :名無しさん:04/10/14 21:34:07
露骨な例:Sandra2004 Memory
Xbits
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/lga775_19.html
TOMS
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-48.html
x86
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/lga775/lga775-12.htm
多和田超珍べんち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/graph06.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/tawada21.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/graph6.htm
「メモリ性能」と言いながら測るのはキャッシュだけ、帯域テストはを葬り去る。
ブロックサイズ毎の転送にして(6.4Gの帯域に対して2.3G)
P4に最適化したL2キャッシュの性能をメモリ性能ですよ〜と言ってんだから悪質だ。

3D等Athlon系に有利なベンチは比較するのを避け、athlonに勝てるベンチだけ乗っけて
「Athlon 64勢との比較をしてみると、3.40E GHzと良い勝負を展開していたFX-53や
3800+だが、560相手には少々分が悪いところも見せている。」となる。

トータルで海外ベンチと比較してみると、P4優勢に見せるための涙ぐましい
小技・荒業

94 :名無しさん:04/10/16 01:22:59
凄い!怪しい海外サイトとの違いがしっかりと
やっぱ国内サイトがいいね

95 :名無しさん:04/10/16 01:30:11
アスロン速い

96 :名無しさん:04/10/16 01:39:02
香ばしいスレだな

97 :名無しさん:04/10/17 11:53:18
熱いかどうかともかく、未だペン4より安く、ペン4よりちょっと遅いって位置だろ?

98 :名無しさん:04/10/17 12:10:06
用途によって得意不得意があるし。

99 :名無しさん:04/10/17 12:21:17
マスタードシードからやっと64対応の水冷きっとでたよ!

100 :名無しさん:04/10/19 09:20:19
           |\  <フラーッシュ
     ∧_∧| .》
. .   (  ゚ ∀ ゚|)《                           ,,,  .∵
.   ⊂    | O              ≡≡≡》》》───(゚∀゚)─>>100
. .       ノ| .《                         (. ,,,,ノ ・∴
.         | .》                         / /
           |/




101 :名無しさん:04/10/19 13:05:46
やっと出てきた水冷システム(・∀・)ヤホーイ

102 :名無しさん:04/10/19 15:37:03
90nm化でさらに低発熱に。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249&p=13

103 :名無しさん:04/10/19 15:49:11
FX-55は104W

104 :名無しさん:04/10/19 15:50:38
>>103
それでもPen4より低発熱
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249&p=13

105 :名無しさん:04/10/19 17:01:13
>>103
http://www.techreport.com/reviews/2004q4/athlon64-fx55/index.x?pg=15
こちらもどうぞ
さすがにプレスコにはかないません

106 :名無しさん:04/10/19 19:30:15
>>103
そういや、FX-55って130nmなんだよな

107 :名無しさん:04/10/20 21:00:13
ロクヨン最高

108 :名無しさん:04/10/20 21:04:46
録音最低

109 :名無しさん:04/10/20 22:37:00
Athlon64は非負荷時の温度は下がったみたいだね

110 :名無しさん:04/10/20 22:59:43
XPは常時核熱でしたから。

111 :名無しさん:04/10/20 23:19:55
もしかして、逃亡しちゃった?w

112 :爆熱P4:04/10/20 23:55:55
Pentium4 PrescottD 3.4GHz 1.25V-1.400V x 91.0A = 113〜127W
Pentium4 Prescott 3.4GHz 1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W \
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W  |(実際の消費電力の最大値)
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A = 92〜102W  |
Xeon MP 3GHz(4MB L3)   1.328V〜1.461V x 66.5A = 88〜 97W  |
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)  1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W  |
Celeron Northwood 2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A = 75〜 85W /
 なお、IntelのTDP(Prescott 3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

Athlon (Thunderbird 1.4GHz)          72.1W
AthlonXP 2100+ (Palomino 1.733GHz)     72.0W
AthlonXP 2700+ (Thoroughbred 2.167GHz)  68.3W
AthlonXP 3200+ (Barton 2.2GHz)       76.8W
Athlon64, 64FX, Opteron (K8 2.2GHz) TDP 89.0W (実測値は50W程度)
Opteron HE                 TDP 55.0W (実測値は27W程度)

上記はAMDのデータシートや他の掲示板の報告などより。
なお、K8のTDPは、CPUクーラーの冷却能力はTDP分の能力あれば将来リリースされるCPUでも
冷却可能であることを意味し、実消費電力はこれよりもかなり少ない。
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739,00.html
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/opteron_tdp.htm

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/16/news019.html
90nmで、AMDのクランク氏は「Athlon 64の消費電力は35ワットになると予測している。
当社の目標は、(ノートPC用の)消費電力を25ワットにまで引き下げることだ」と語る

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3223006
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3316358
Prescott D0 SL7KC のコア電圧、IntelのWebページでの記載が長い間1.0V程度になっていたが、
これに疑いの声が出てから1ヶ月たって、やっとIntelのWebページの記載が1.25V-1.40Vに修正された。

113 :名無しさん:04/10/21 00:27:23
>112
今正論を返すのもどうかと思う。

114 :名無しさん:04/10/21 02:37:01
Pentium4は非負荷時の温度は上がったみたいだね

115 :名無しさん:04/10/21 02:37:24
プレスコは常時核熱でしたから。

116 :名無しさん:04/10/21 10:44:01
64と北森、どっちがあちちっち?

117 :名無しさん:04/10/21 13:05:11
たとえ64と同じくらいの発熱があったとしてもペン4は速いですもん

118 :名無しさん:04/10/21 22:49:58
>>116
優れてる順で
アイドル
90nm64>北森>130nm64
負荷
90nm64>130nm64>北森

こんな感じかね

119 :名無しさん:04/10/21 22:56:23
FSB800 Vs FSB1066(
FX55VSP4EE3.46G
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http://www.x86-secret.com/articles/cpu/fsb1066/fsb1066-5.htm&lp=fr_en

P4がFXにほとんど負けていてP4が勝ってるところもあるがほぼ同等の値で結果的にはFX55の勝利
P4EE3.46GはOCしないとFXに勝てない


120 :名無しさん:04/10/21 22:57:50
http://www.expertspc.com/index.asp?Language=JP&DataId=178&Status=Reports

来年のSmithfieldはTDP135Wですよー

121 :名無しさん:04/10/22 01:49:21
発熱だけはアスリンにかなわないや

122 :名無しさん:04/10/22 01:56:37
性能はアスリンに負けちゃったけど (^^;)ゞ

123 :名無しさん:04/10/22 01:57:47
暖房性能じゃ流石にアスりんには勝てんよ

124 :名無しさん:04/10/22 02:04:15
やっぱりアスリンは高性能だなぁ(* ̄∇ ̄*)

125 :名無しさん:04/10/22 02:09:01
セレロンに並ぶ高性能ぶりが光りますね

126 :名無しさん:04/10/22 02:12:01
え?Celeronの方が高性能だと思ったけど追いついたんだ!(^^)ウワーイ

127 :名無しさん:04/10/22 02:18:09
セレロンと同等ってことは、Pentium4に勝ってる?ヽ(  ´  ∇  `  )ノ ワーイ

128 :名無しさん:04/10/22 02:39:52
発熱だけだけどPentium4に勝った
そして性能ではCeleronに勝った
嬉しいようおじさんわ

129 :名無しさん:04/10/22 02:47:54
童貞?

130 :名無しさん:04/10/22 05:51:50
                        ※ 好き好き好き好き
                          好きっ好き〜♪
                          FUDがー好ーきー

             _,..--‐‐‐‐‐-...,_     好き好き好き好き
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,     好きっ好き〜♪
          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..     三流さん ※
          i,   雑 音    ::::::::::::, +
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'    妄想 あざやかだよ 一級品
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;'     シッタカ 満点だよ 一級品
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6)      他人には きびしく 一級品
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ        だけど知識はからっきし〜だよ 三級品
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、  +
             ,`~,'i' "~ /  ,>"'-、    あ〜 あ〜 爆熱だぁ〜
           // / ヽ/  /   ヽ     BIOS設定もスペックシートも気にしない
          /  |  !/  /      i   + 気にしない〜 気にしない〜 気にしない〜
         ./  /!/   /       |
         ,.{  l./   ./   ノ     ヽ    望みは低く果てしなく
      /    ヽ、 /_____,,...--'       ヽ   やることないから 自作自演
     /   ゝ-- , ,----、           i   ちんぷんかんぷん 三流さん
  ,..--....,,,_,,.-( .(~  ~) 丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
 (     ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll/     i  (※Repeat)
  ヽ     ヽlll/lllllllllllllllllllllllllllll/ミ/      ,/
   ゝ     \llllllllllllllllllllllllll//     ,...-

131 :名無しさん:04/10/22 13:35:38
熱くても速ければいいわけで

132 :名無しさん:04/10/22 16:18:30
Pentium4は熱くて遅いから困ってます。

133 :名無しさん:04/10/22 21:48:33
発熱 Pentium4 > Celeron > AMD64
性能 Celeron < Pentium4 < AMD64

134 :名無しさん:04/10/23 03:01:08
熱くなり杉
CQ使ってる人なんているの?

135 :名無しさん:04/10/23 03:10:13
>>134
アマチュア無線を昔やってたが今でもCQって使うと思うよ。

136 :名無しさん:04/10/23 03:12:47
CQってAthlon64の温度上がりすぎないようにCPU速度ノソノソにする機能の事か?

137 :名無しさん:04/10/23 03:14:50
プレスコのことカーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

138 :名無しさん:04/10/23 03:17:02
CPU速度ノソノソ
まあ事実だな

139 :名無しさん:04/10/23 03:18:31
>>136
そんなアスロンが好きです

140 :名無しさん:04/10/23 03:21:52
>>134
CnQって略しなさいね。

141 :名無しさん:04/10/23 03:23:15
>>136
それはIntelのFoxton。

142 :名無しさん:04/10/23 03:25:27
CnQは更に熱いAthlon64用。
最高で1G以下までクロック落ちる。

143 :名無しさん:04/10/23 03:30:08
>>142
其処までしてくれると安心だね

144 :名無しさん:04/10/23 03:33:42
それなのにIntelときたらもう・・・

145 :名無しさん:04/10/23 03:39:08
>>144
AMD信者の方?

146 :名無しさん:04/10/23 03:50:28
そう

147 :名無しさん:04/10/23 06:19:09
実はマカ

148 :名無しさん:04/10/23 06:54:26
俺はトランスメタ信者

149 :名無しさん:04/10/23 09:48:47
【夏モデルでも】NEC LavieC P4 2.0⇒1.2【起きた】
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1062414121/

150 :名無しさん:04/10/23 09:49:17
SpeedStepってPentiumMの温度上がりすぎないようにCPU速度ノソノソにする機能の事か?

151 :名無しさん:04/10/23 09:49:38
CPU速度ノソノソ
まあ事実だな

152 :名無しさん:04/10/23 09:50:03
>>150
そんなペンエムが好きです

153 :名無しさん:04/10/23 09:50:35
SppedStepは更に熱いPentiumM用。
最高で1G以下までクロック落ちる。

154 :名無しさん:04/10/23 09:51:01
>>153
其処までしてくれると安心だね

155 :名無しさん:04/10/23 13:32:14
>>150-154
=
>>146-143

156 :名無しさん:04/10/23 17:34:01
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1019/tawada32.htm
Athlon 64新製品のパフォーマンスを検証してきたわけだが、とくにAthlon 64 FX-55は見事としかいいようのない結果である。
SSE2/SSE3やマルチスレッドなどIntel製品がアドバンテージを持つテストではさすがに苦しさを見せているが、
そうした条件がないテストでは完勝

90nm化でさらに低発熱に。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249&p=13

Intelは約束していた4GHzのPentium 4の投入を取りやめ、マルチコアによる性能アップに専念することを明らかにした。(IDG)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0410/15/news010.html

http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル=64シバキ中

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり

何もしてなくてもシバいてもペンティアムの方が熱い
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-49.html
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_idle.gif
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_powerconsumption_load.gif



157 :名無しさん:04/10/23 18:19:40
名無し録音=雑音はスルーで

158 :名無しさん:04/10/23 18:20:42
>156
もういいじゃん。
いくら初心者といえども今の淫厨に騙される程度の香具師ならセロリンで充分だろ。

159 :名無しさん:04/10/23 18:23:36
AMD荒らしの事実を作りたい印輝信者の自演だろ

160 :名無しさん:04/10/24 01:40:36
熱い理由を考えよう

161 :名無しさん:04/10/24 01:56:32
もしアスロンの発熱についてまじめに考えたいならスレタイが悪い。

162 :名無しさん:04/10/24 02:24:23
本体後ろの上あたりが熱いけど問題なし?

163 :名無しさん:04/10/24 05:22:33
コアが焦げちゃったのですが問題なし?

164 :名無しさん:04/10/24 18:37:46
>>160
考える事も無い
水冷なりペルチェ素子なり使って冷やすのみ
athlonという時点で

165 :名無しさん:04/10/24 21:03:07
理由を考えて改良しないと進歩しませんよ。
そんなことだからPen4は爆熱になってしまったんですよ。

166 :名無しさん:04/10/24 22:01:24
雑音が熱くないAthlon64を熱いことにしたくて必死だな
まあ、ご自慢のPentiumMも爆熱だけど

167 :名無しさん:04/10/24 22:03:38
録音ボロ出しまくり。

煽れるなら、というより“誰かからレスがもらえるなら”
嘘付きでもなんでも構わないという「レス乞食」っぷりが、
じつに哀れだ。

168 :名無しさん:04/10/25 01:02:12
コアが焦げちゃったのですが問題なし?


169 :名無しさん:04/10/25 01:06:28
>>168
>>167

170 :名無しさん:04/10/25 01:12:47
アスロンってそんなに哀れなCPUなのか

171 :名無しさん:04/10/25 02:01:59
>>168
とりあえずそのパソコンのメーカーと型番と証拠写真晒せよ、嘘つき

>>170
4GHz失敗した便知編む4は哀れなだよな〜

172 :名無しさん:04/10/25 02:03:24
今日も最悪板で敗北したレス乞食が暴れてるな

173 :名無しさん:04/10/25 02:09:45
>>171
もう嘘つき認定しているのワラタ
ま、どうせろくな証拠出せないだろうけどなー

174 :名無しさん:04/10/25 03:52:19
アスロンユーザーって証拠もなしに人を嘘つき呼ばわりするんだー
やっぱきもいね

175 :名無しさん:04/10/25 05:19:38
                    ※ 好き好き好き好き
                       好きっ好き〜♪
                        FUDがー好ーきー

             _,..--‐‐‐‐‐-...,_    好き好き好き好き
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,    好きっ好き〜♪
          /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..     三流さん ※
          i,   雑 音    ::::::::::::, +
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'    妄想 あざやかだよ 一級品
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;'     シッタカ 満点だよ 一級品
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6)      AMDには きびしく 一級品
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ        だけど知識はからっきし〜だよ 三級品
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、  +
             ,`~,'i' "~ /  ,>"'-、    あ〜 あ〜 爆熱だぁ〜
           // / ヽ/  /   ヽ     エラッタ 回収 熱湯 セレD 気にしない
          /  |  !/  /      i   + 気にしない〜 気にしない〜 気にしない〜
         ./  /!/   /       |
         ,.{  l./   ./   ノ     ヽ    望みは低く果てしなく
      /    ヽ、 /_____,,...--'       ヽ   やることないから π焼きだ〜
     /   ゝ-- , ,----、           i   ちんぷんかんぷん 三流さん
  ,..--....,,,_,,.-( .(~  ~) 丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
 (     ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll/     i  (※Repeat)
  ヽ     ヽlll/lllllllllllllllllllllllllllll/ミ/      ,/
   ゝ     \llllllllllllllllllllllllll//     ,...-

176 :名無しさん:04/10/25 09:43:44
Pen4ユーザーって証拠もなしに嘘をつくんだー
やっぱきもいね

177 :名無しさん:04/10/25 09:45:36
LGA折れちゃったけど証拠画像上げなくていいみたいだな

178 :名無しさん:04/10/25 09:48:05
地震来ただけで折れちゃうなんて・・・

179 :名無しさん:04/10/25 10:18:53
雑音ボロ出しまくり。

煽れるなら、というより“誰かからレスがもらえるなら”
嘘つきでもなんでも構わないという「レス乞食」っぷりが、
じつに哀れだ。

180 :名無しさん:04/10/25 23:20:23

> http://hp.vector.co.jp/authors/VA016589/software/top.html
> ここでATL3.0製Donutがあるので条件に該当する方(Athlon64+WinXP SP2のDEP有効)は
> 普通に起動できるかどうか試してもらえませんか。
> 19 :Socket774 :04/09/04 03:36 ID:tVkK/HeE
> 普通に起動できますた
> 20 :Socket774 :04/09/04 03:47 ID:BKzLkPeo
> >19
> え!マジですか?!
>一応純粋にATL3.0だけを使ったテストプログラムを用意してみたんですけど…
> http://www.geocities.co.jp/Beautycare/4965/public/deptest/
> 21 :Socket774 :04/09/04 03:49 ID:tVkK/HeE
> >20
> それもOK
> 22 :Socket774 :04/09/04 03:50 ID:BKzLkPeo
> がーん…
> あの話はガセだったのか…

181 :名無しさん:04/10/26 00:38:58
コア焼けなんて気にするな、がんばれ!

182 :名無しさん:04/10/27 23:31:07
■1 名前:卑怯だよね[age] 投稿日:01/11/01 02:24 ID:???
月刊アスキー11月号の記事で、
ここでも以前話題になってた話だけど、
AMD製プロセッサでJPEGファイルを見ると、
画像にノイズが出るとかいう話があったけど、
あれ実はアンチAMDな奴だかが捏造した話なんだってね。
酷い話ですね・・・。

■190 名前:185、187[sage] 投稿日:01/11/03 00:26 ID:???
----以下月刊ASCII(11月号p.320)より

AMDプロセッサにバグ?株価に影響を与えるデマページ出現

世界的な不景気によりナスダック(Nasdaq)でも多くの投資者の株が損益を生んで
いる。そんな折り、AMDの株価に影響を与えようとの目論見か、何者かがWebサイト
http://www.gordonfamily.com/AMD/)で「AMDプロセッサ使用のコンピュータ
で、古いInternet Explorer 4.0をそのままで使用すると、一部のWebページのグラフ
ィックファイル、特にJPEGファイルの表示でノイズが出る」と、ユーザーへのヒントと
して書いていることがわかった(画面2)。
さらにこのWebページでは、あるニュースレターの引用として(後で捏造だと証明さ
れた)「AMDが一部製品の初期ロットに小さなバグによる問題を認めたが、その後のロ
ットのプロセッサにはこの問題がない」とも書かれていた。そしてこれを、ニュースソー
スを厳しくチェックしない新興のハードウェア分析Webサイトなどが「AMDプロセッサ
でJPEGファイルを見ると問題あり」という題名でリンクして報道した。
この後のAMDの株価がどう影響を受けたかわからないが、4日としないうちにこれら
のWebサイトには、内容はすべて間違いで事実ではないという訂正文が出された。

183 :名無しさん:04/10/28 09:43:16
そのノイズがでる初期ロットというのは回収されたのかなぁ・・?

184 :名無しさん:04/10/28 18:06:27
ノイズ─wwヘ√レvv~【゚∀゚】─wwヘ√レvv~─ !!!

185 :名無しさん:04/10/28 18:39:22
キャプしたファイルにノイズ載ってたらそれは鬱だろうけど。
べつに大丈夫なんでしょ?

186 :名無しさん:04/10/28 20:03:34
ノイズなんて載らないから安心しな

187 :名無しさん:04/10/28 20:46:48
え?もしかしてそのノイズがのるという初期ロットとやらは回収されないで放置されていたの?

188 :名無しさん:04/10/28 21:05:15
またデマを流しているのか…

189 :名無しさん:04/10/28 21:05:56
初期ロットでノイズが載るってどうやったら読めるんだか

190 :名無しさん:04/10/28 21:09:36
もはや誰も2CHのOpteronサーバが不安定の要因だとは思わなくなった。
ネットワーク障害、携帯からのアクセス、犯罪者予備陰謀からのDDoSアタック。
これらが原因の淫厨にも困ったものですね。

詳細はoperete板で
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085678587/ (dat落)
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082968554/(dat落)
 


191 :名無しさん:04/10/28 21:13:20
AMDが一部製品の初期ロットに小さなバグによる問題を認めたが、その後のロ
ットのプロセッサにはこの問題がない

192 :名無しさん:04/10/28 21:16:10
AMD製品つかうとなにかとトラブルにまきこまれるんだなー
関わりたくないから買うのやーーめたっとw


193 :名無しさん:04/10/28 21:37:25
192=雑音

不具合はIntel製CPUに多いにもかかわらず、Intel製のほうが信頼性が高いとの主張や、
  近年のCPUはAMD製のほうが処理能力面で優位である場合が多いのに、Intelの方が優位であるとの主張を見かけるが、
  これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。

   ・ FUDについて           http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm
   ・ IntelとAMDの不具合リスト.   http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm
   ・ ベンチマーク結果の検証結果 http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/kizi_kensyou.htm
   ・ その他、FUD疑惑事例  .   http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/1079493123_21-25n.htm


194 :名無しさん:04/10/28 21:47:17
で、そのバグ付のAMDプロセッサは回収されたの?まさか放置?ww

195 :名無しさん:04/10/28 22:00:50
プレスコのバグも放置だっけ?

196 :名無しさん:04/10/28 22:02:47
エラー吐くメモリを全部撤去してから言え

197 :名無しさん:04/10/29 08:39:10
プレスコはすげー数のバグがあるとかレポあったな。

198 :名無しさん:04/10/29 09:01:19
AMD社のCPUの場合、マザーボードにまともなのが一つも無くどこか欠点を持っている。
バグどころの騒ぎではない。

199 :名無しさん:04/10/29 11:53:07
Pentium4はCPUの設計自体に欠陥とも言える欠点があるね。


200 :名無しさん:04/10/29 12:23:00
>>198
(・∀・)ニヤニヤ
実例を出してみろよ
実際に売ってるマザー全種類上げて答えてくれるんだろ?


つか自作野朗は巣に帰れ、無知な初心者騙して何が楽しいんだよ

201 :名無しさん:04/10/29 12:43:56
自作野郎ならこんな事言いません。

202 :名無しさん:04/10/29 13:11:58
それなのにペン4は速くてアスロンは遅い

203 :名無しさん:04/10/29 13:20:21
ペン4なんて書くと素人丸出しだよw

204 :名無しさん:04/10/29 21:10:50
ICH6/ICH6Rの件は肝心のIntelはいまだに公式発表せず。無かったことにするつもりか
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1088233375/51-52n
Intelは、Pentium M向けチップセット「Alviso」の問題が発生,リリースを延期
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20069909,00.htm
リコールと出荷延期に悩むIntel、問題防止へ社員に大号令
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0407/28/news045.html?nc20
LGA775マザーでファイル展開エラーやドライバが導入できないという現象はマザーボードの仕様
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6098195.html
Pentium4突然死症候群に注意!!!SNDS=Sudden Northwood Death Syndrome
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&q=Sudden+Northwood+Death+Syndrome&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=
Pentium 4突然死症候群「SNDS」の恐怖 >週刊アスキー 2003年2/11号 増刊アスキーPlus vol.1
http://www.ascii-store.com/shop/catalog/07/00039807.html
ヒートシンクをはずすとAthlon64、AthlonXPも停止、はわかる。なんでPen4も停止?
http://www4.tomshardware.com/images/thg_video_10_athlon64.zip(20MB動画
バグだらけのプレスコ。L1キャッシュにパリティエラー
http://www.theinquirer.net/?article=16823
Intel/ICH6(R)に不具合、搭載製品の回収。
http://www.gdm.or.jp/voices.html
いまやIntelはチップセットまで糞のようだ。
http://www.theinquirer.net/?article=16821
LGA775対応マザーが問題発生で全回収へ


205 :名無しさん:04/10/29 21:11:38
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040626/etc_lga775.html
IntelのIA32eが「互換CPU」を名乗れるか?,MSにこんなこと云われるレベルらしい。
http://www.theinquirer.net/?article=16186
LGA775は問題を抱えていて、MBメーカーがやる気を無くしている
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/comment.htm
LGA775の問題(ピン曲がりによる故障)の負担をMBメーカーに押し付けた
http://www.theinquirer.net/?article=15441
AMD64とIA-32eは「一部非互換」も - 米調査会社が指摘
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/04/06/008.html
IntelのNoconaのソフトウェアの互換性は不完全です。
http://www.theinquirer.net/?article=16879


206 :名無しさん:04/10/29 21:19:16
で、そのバグ付のAMDプロセッサは回収されたの?まさか放置?ww


207 :名無しさん:04/10/29 21:28:36
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/index.html
のベンチマークでそれぞれのアプリでAthlonとPentiumどちらか高速かも分かり易く張っておきますね。

●ゲームベンチ                   ●オーディオエンコード
・Quake3   thg3/demo001              ・Syintrillium CoolEdit Pro
  Athlon/Pentium                    Athlon
・Wolfenstein                       ・libvorbis OGG1.0.1
  Athlon                          Athlon
・UT2004                        ●アプリケーションベンチマーク
  Athlon                         ・LIUtilities WinBackup
・Comanche4                        Athlon
  Athlon                         ・Visual Studio C++
・Serious Sam                        Athlon
  Athlon                         ・Newtec Lightwave9.0
・Nascar Thunder2004                   Athlon
  Athlon                         ・Cinema4DXL R8.503
・Splinter Cell                        Pentium
  Athlon                         ・WinRar3.30
・3DMark2003 CpuBench / GraphicsBench      Athlon
  Athlon/Pentium                    ・WolframResearch
・AquaMark03                        Athlon
  Athlon
・FarCry
  Athlon
●ビデオエンコード
・Auto Gordian Knot   XVid 1.0 Final / DivX5.1.1
  Pentium / Pentium
・Pinnacle Studio9
  Pentium
・Main Consept1.4.2
  Pentium

208 :バグ付きインテルプロセッサー:04/10/29 21:43:19
Intel、800MHz FSBのPentium 4 3.0GHzの出荷を一時停止
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0414/intel.htm
Intel、FSB 800MHz版Pentium 4の出荷を再開
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0422/intel.htm
影響 : 遅延・BIOS修正
コメント: CPUのエラッタ。

Prescottの遅延理由ついに判明 〜バスインターフェイス不具合でステッピング変更
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1027/kaigai038.htm
発表されても姿の見えない「Prescott」  μPGA478版だけに問題が発生
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0206/kaigai061.htm
影響 : 遅延
コメント: CPUのエラッタ。

インテル、Pentium III 1.13GHzをリコール
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000829/intel.htm
1.13GHzリコールで見えたIntelの混迷とIDFで見えた方向転換
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000831/kaigai01.htm
影響 : リコール
コメント: AMDに対抗するため、クロックを上げようとして無理なコア電圧昇圧を行い、
     発熱が増大し、冷却が追いつかなくなった。

インテル、Coppermineの一部に起動時の不具合
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/991202/intel.htm
影響 : システムのブートに失敗する場合があり、リブートが必要。
コメント: CPUのエラッタ。

出荷停止になっていたXeon/900MHz
http://www.itmedia.co.jp/news/0107/11/e_xeon.html
影響 : 出荷停止
コメント: CPUのエラッタ。


209 :名無しさん:04/10/29 21:48:16
>>206
AMD規格はそれで普通な訳で当然ながらリコール対象にもなりません。
つまりは放置状態であり結果的にシェアが伸びずに隙間商売を繰り返している。

210 :209 摸造馬鹿:04/10/29 22:06:10
ネットワーク障害、携帯からのアクセス、犯罪者予備陰謀からのDDoSアタック。
これらが原因の淫厨にも困ったものですね。

詳細はoperete板で
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085678587/
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082968554/

(2003年)
32bit、64bitを含めた全体の2003年通期の数量シェア
Intel . 82.9%
AMD  15.4%

ただし、64bitプロセッサの金額シェアは
AMD  48%
Intel . 28%
IBM .. 17%

ソース:
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/0402/04/epc11.html
http://www.dataquest.com/teleconferences/attributes/attr_60033_115.ppt

(2004年)
デスクトップ市場で、AMDのデスクトップ売上50%を突破。ただし、ノート市場ではまだ17%。
http://www.forbes.com/enterprisetech/2004/05/03/cx_ld_0503amd.html?partner=yahoo&referrer=



211 :昔からインテルは摸造製造:04/10/29 22:09:35
■ttp://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/016_2001-06-01/sysmark2001.html
インテル…やっぱり"アドバイス"したんですかね?

いずれにしても、バージョンが1つ違うだけで、まったく違う結果に
なってしまうというのは、ベンチマーク・テストとして混乱を招きやす
いことは間違いない。BAPCoの有力メンバーの1社がIntelであるこ
とを考えれば、その最新プロセッサであるPentium 4に不利な結果
が出るSYSmark 2000を放置しておくハズがない、といううがった見
方も可能だし、これもまったく的外れな話ではないだろうと思う。

■インテル…もしかしてベンチマークソフトで性能あげてる?

まず、これまで使われてきたSYSmark 2000の結果をザッと見て、復習しておこう。
さすがに最も高い性能を示しているのは、最も動作クロックが高いPentium 4-1.7GHzだが、
それを除くとPC133SDRAMを用いたPentium III-1GHzの性能の高さが目をひく。高価な
Direct RDRAMを打ち負かしたことは、以前話題になったとおりだし、Pentium 4-1.4GHzより
Pentium III-1GHzの方が高性能というのも、多くのベンチマーク・テストで報告されていることだ。
SYSmark2000の結果だけを見る限り、これが結論となる。

ところが、新しいSYSmark 2001の結果は、SYSmark 2000とはかなり異なっている。最も大きな
変化は、Pentium 4の性能が高くなっていることだ。理由として考えられるのは、アプリケーションが
新しくなることで、Pentium 4に最適化されたバイナリが増えたことと、バックグラウンドでアプリ
ケーションが実行されているため、FSBやメモリ・バスに対する負荷が増したことの2点だ。

■ttp://home3.highway.ne.jp/mas/diary/200001a.html
インテル…さすが!芸が細かいです。

SYSmark とか言うベンチマークソフトがあるらしい。
作っているのは BAPCo って事だけど、登録してたのが intel で、住所も intel の住所と同じ。
うまいこと考えますなぁ。(笑)


212 :インテルの圧力:04/10/29 22:10:45
BapCoの公式資料

Sysmark2001→2002での変更点

・Athlonに有利なExcelのスコアの重み付けを15%→1%に変更
・3Dnow!に対応してAthlonに有利になったWMEのスコアの重み付け33%→10%に変更
・Photoshopにて、Athlonで好成績を出すフィルタ5種を全て評価から外した上で、重み付けを10%→33%に引き上げる

213 :名無しさん:04/10/29 23:36:58
AMD製品つかうとなにかとトラブルにまきこまれるんだなー
関わりたくないから買うのやーーめたっとw


214 :名無しさん:04/10/29 23:41:03
トラブル続きのPentium4ww

215 :名無しさん:04/10/29 23:53:24
初期ロットって出荷されてないヤツだった筈。ソースないけどねw

216 :名無しさん:04/10/30 00:39:49
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030414/i875p-19.html
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030414/i875p-20.html
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030414/i875p-21.html
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030414/i875p-22.html
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030414/i875p-23.html
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030414/i875p-24.html
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030414/i875p-25.html
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20030414/i875p-26.html

あらゆる処理においてAthlonXPを上回るPen4はもっさりなんてしてません。


217 :名無しさん:04/10/30 00:40:23
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mainconcept.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_studio9.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_divx.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_tmpg.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_wme.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_wmm.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mp3maker.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_lame.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_cooledit.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_cinema.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_3ds.gif

CPU負荷の大きいと言われるマルチメディア処理に関してはAthlon64FXシリーズをも凌ぐパワー!


218 :名無しさん:04/10/30 00:41:44
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_dx-08.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_light-06.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_proe-02.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_ugs-03.gif

これもちゃんと載せろよ!少なくともFXならPen4には勝てるんだ!


219 :名無しさん:04/10/30 00:56:11
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/index.html
のベンチマークでそれぞれのアプリでAthlonとPentiumどちらか高速かも分かり易く張っておきますね。

●ゲームベンチ                   ●オーディオエンコード
・Quake3   thg3/demo001              ・Syintrillium CoolEdit Pro
  Athlon/Pentium                    Athlon
・Wolfenstein                       ・libvorbis OGG1.0.1
  Athlon                          Athlon
・UT2004                        ●アプリケーションベンチマーク
  Athlon                         ・LIUtilities WinBackup
・Comanche4                        Athlon
  Athlon                         ・Visual Studio C++
・Serious Sam                        Athlon
  Athlon                         ・Newtec Lightwave9.0
・Nascar Thunder2004                   Athlon
  Athlon                         ・Cinema4DXL R8.503
・Splinter Cell                        Pentium
  Athlon                         ・WinRar3.30
・3DMark2003 CpuBench / GraphicsBench      Athlon
  Athlon/Pentium                    ・WolframResearch
・AquaMark03                        Athlon
  Athlon
・FarCry
  Athlon
●ビデオエンコード
・Auto Gordian Knot   XVid 1.0 Final / DivX5.1.1
  Pentium / Pentium
・Pinnacle Studio9
  Pentium
・Main Consept1.4.2
  Pentium


220 :名無しさん:04/10/30 01:23:24
●ゲームベンチ>Athlon
●オーディオエンコード >Athlon
●アプリケーションベンチマーク >Athlon
●ビデオエンコード >Pentium4
ってことか・・・
さらにPentium4の方が発熱あるし、性能では完全に逆転されてるな。

221 :名無しさん:04/10/30 02:51:26
>>217
動画、音楽、3Dなどのマルチメディア系処理に関してはFXをも上回る性能かー
さすがPentiumだね

222 :名無しさん:04/10/30 02:54:38
マルチメディア系アプリの多くはデュアルCPUやSIMD拡張命令(SSE、SSE2など)に対応していることが多いからねー
FX55でもこのありさまだもの、Pen4優勢なのもしょうがないよ

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/10/19/athlon64/images/g05l.gif




223 :名無しさん:04/10/30 02:59:31
えー!?アスロン系最速のFX55をもってしても高々Pen4の3.4Gに演算性能で負けちゃうんだー。
やっぱ買わないでよかったー。

224 :名無しさん:04/10/30 03:58:12
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_cooledit.gif
http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040619/images/chart_ogg.gif
エンコでもオーディオエンコはAthlonの方が速い。
Pen4って、まじでビデオエンコしか能がないんだね。

225 :名無しさん:04/10/30 04:18:07
                idle   load
Athlon64 3500+ 90nm  112W  151W
Athlon64 3500+ 130nm  131W  179W
Pentium4 3.4G   90nm  151W  236W

P4は消費電力はぶっちぎりで高いが
性能は比例してないないから困ったもんだww

226 :名無しさん:04/10/30 05:17:21
ビデオ関係でもフィルタかけるならAthlonのほうが速いよ

227 :名無しさん:04/10/30 05:24:06
【パブリックエネミー】録音犬畜生【雑音Part17】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099063217/

228 :名無しさん:04/10/30 05:39:27
>>226
フィルタかけたら熱々のろのろでしたyo!


229 :名無しさん:04/10/30 06:03:15
円周率の計算だったらAthlon64でも何とかPentium4並の速さじゃない?

230 :名無しさん:04/10/30 06:18:06
しれね

231 :名無しさん:04/10/30 07:00:48
http://tom.g-micro.co.jp/cpu/01q2/010423/p4-04.html
Quake 3 Arena は、驚くべき理由によって Pentium 4 が
よい結果を出せる唯一の 3D ゲーム

第14回世界コンピュータ将棋選手権の上位入賞者はすべてAMDを使用。
特に1位2位は Opteron x2 であり、その計算能力の高さを証明している。
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/
ttp://www.computer-shogi.org/wcsc14/team.html

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ――最新ベンチマーク結果
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6098195.html

露骨な例:Sandra2004 Memory
Xbits
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/lga775_19.html
TOMS
http://www.tomshardware.com/motherboard/20040619/socket_775-48.html
x86
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/lga775/lga775-12.htm
多和田超珍べんち
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/tawada23.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/graph06.gif
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/tawada21.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0616/graph6.htm
「メモリ性能」と言いながら測るのはキャッシュだけ、帯域テストはを葬り去る。
ブロックサイズ毎の転送にして(6.4Gの帯域に対して2.3G)
P4に最適化したL2キャッシュの性能をメモリ性能ですよ〜と言ってんだから悪質だ。

3D等Athlon系に有利なベンチは比較するのを避け、athlonに勝てるベンチだけ乗っけて
「Athlon 64勢との比較をしてみると、3.40E GHzと良い勝負を展開していたFX-53や
3800+だが、560相手には少々分が悪いところも見せている。」となる。

232 :名無しさん:04/10/30 09:11:46
pentium4と勝負させてもらってるだけいいと思うわけだが。

233 :名無しさん:04/10/30 09:27:07
×pentium4と
○pentium4が

234 :名無しさん:04/10/30 15:40:08
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mainconcept.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_studio9.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_divx.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_tmpg.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_wme.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_wmm.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mp3maker.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_lame.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_cooledit.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_cinema.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_3ds.gif

CPU負荷の大きいと言われるマルチメディア処理に関してはAthlon64FXシリーズをも凌ぐパワー!



235 :名無しさん:04/10/30 15:40:34
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_dx-08.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_light-06.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_proe-02.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_ugs-03.gif

これもちゃんと載せろよ!少なくともFXならPen4には勝てるんだ!


236 :名無しさん:04/10/30 15:45:02
動画、音楽、3Dなどのマルチメディア系処理に関してはFXをも上回る性能かー
さすがPentiumだね


237 :名無しさん:04/10/30 15:45:58
マルチメディア系アプリの多くはデュアルCPUやSIMD拡張命令(SSE、SSE2など)に対応していることが多いからねー
FX55でもこのありさまだもの、Pen4優勢なのもしょうがないよ

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/10/19/athlon64/images/g05l.gif



238 :名無しさん:04/10/30 15:46:47
えー!?アスロン系最速のFX55をもってしても高々Pen4の3.4Gに演算性能で負けちゃうんだー。
やっぱ買わないでよかったー。


239 :名無しさん:04/10/30 15:55:15
削除依頼ではなく、コピペ荒らしで通報しますた南無

240 :名無しさん:04/10/30 16:26:29
淫厨って、駄々をこねる子供にしかみえないな。

241 :名無しさん:04/10/30 18:14:09
発熱量はAthlon64の圧勝でしょ?

242 :名無しさん:04/10/30 18:20:05
ageてまで必死だな

243 :名無しさん:04/10/30 19:00:55
此処も↓みたいにID強制表示が導入されたら面白いだろうなぁ。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099063217/

244 :名無しさん:04/10/30 19:29:11
アスロン格好いい

245 :名無しさん:04/10/30 20:38:43
NECさんがAthlon64を水冷つかって出してますよ。

246 :名無しさん:04/10/31 01:03:00
富士通は空冷ですよ

247 :名無しさん:04/10/31 23:30:05
Pentium4 Prescott 3.4GHz 1.250V〜1.400V x 91.0A = 113〜127W \
Pentium4XE Gallatin 3.4GHz 1.325V〜1.455V x 77.7A = 103〜113W  |(実際の消費電力の最大値)
Pentium4 Northwood 3.4GHz 1.280V〜1.425V x 71.6A = 92〜102W  |
Xeon MP 3GHz(4MB L3)   1.328V〜1.461V x 66.5A = 88〜 97W  |
Xeon DP 3.2GHz(2MB L3)  1.340V〜1.463V x 75.0A = 101〜110W  |
Celeron Northwood 2.8GHz 1.340V〜1.525V x 55.9A = 75〜 85W /
 なお、IntelのTDP(Prescott 3.4GHzで103W)は当てにならない。実際に高負荷をかけるとTDPを
超えるが、TDPの値を使用して冷却系を設計したために熱暴走した事例報告あり。
http://support.intel.com/support/processors/index.htm

Athlon (Thunderbird 1.4GHz)          72.1W
AthlonXP 2100+ (Palomino 1.733GHz)     72.0W
AthlonXP 2700+ (Thoroughbred 2.167GHz)  68.3W
AthlonXP 3200+ (Barton 2.2GHz)       76.8W
Athlon64, 64FX, Opteron (K8 2.2GHz) TDP 89.0W (実測値は50W程度)
Opteron HE                 TDP 55.0W (実測値は27W程度)

なお、K8のTDPは、CPUクーラーの冷却能力はTDP分の能力あれば将来リリースされるCPUでも
冷却可能であることを意味し、実消費電力はこれよりもかなり少ない。
http://www.amd.com/us-en/Processors/TechnicalResources/0,,30_182_739,00.html
http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/opteron_tdp.htm
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0403/16/news019.html

http://www.expertspc.com/index.asp?Language=JP&DataId=178&Status=Reports
インテル SmithfieldはTDP135W
http://www.silentpcreview.com/article169-page3.html
プレスコアイドル=64シバキ中
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0908/tawada28.htm
ありとあらゆる記事でプレスコの大食いぶり
FSB800 Vs FSB1066(FX55VSP4EE3.46G9
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http://www.x86-secret.com/articles/cpu/fsb1066/fsb1066-5.htm&lp=fr_en
P4がFXにほとんど負けていて結果的にはFX55の勝利(P4EE3.46GはOCしないとFXに勝てない)

248 :名無しさん:04/11/02 03:42:58
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mainconcept.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_studio9.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_divx.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_tmpg.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_wme.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_wmm.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mp3maker.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_lame.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_cooledit.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_cinema.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_3ds.gif

CPU負荷の大きいと言われるマルチメディア処理に関してはAthlon64FXシリーズをも凌ぐパワー!


http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_dx-08.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_light-06.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_proe-02.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_ugs-03.gif


249 :名無しさん:04/11/02 03:43:34
動画、音楽、3Dなどのマルチメディア系処理に関してはFXをも上回る性能かー
さすがPentiumだね


250 :名無しさん:04/11/02 03:44:10
マルチメディア系アプリの多くはデュアルCPUやSIMD拡張命令(SSE、SSE2など)に対応していることが多いからねー
FX55でもこのありさまだもの、Pen4優勢なのもしょうがないよ

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/10/19/athlon64/images/g05l.gif


251 :名無しさん:04/11/02 03:44:48
えー!?アスロン系最速のFX55をもってしても高々Pen4の3.4Gに演算性能で負けちゃうんだー。
やっぱ買わないでよかったー。


252 :名無しさん:04/11/02 03:46:46
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news004.html
ITmediaもPen4XE 3.46GHz来たよ。

253 :名無しさん:04/11/02 04:21:21
>>252
>総合性能ではAthlon 64 FX-55が最強か

254 :名無しさん:04/11/02 05:40:23
つまり今流行のTVPCなどにおいてはPentium4搭載PCが最高のパフォーマンスを発揮するということだね

255 :名無しさん:04/11/02 05:42:18
何回も同じURLを貼るから録音テープか

256 :名無しさん:04/11/02 05:48:10
【パブリックエネミー】録音犬畜生【雑音Part18】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1099304718/

257 :名無しさん:04/11/02 12:21:25
252のリンク見るとFX55ってバケモンだな。提灯ベンチですらP4勝てないなんて・・
実アプリだと倍位差が付くんじゃない?

258 :名無しさん:04/11/02 13:44:15
マルチメディア系アプリの多くはデュアルCPUやSIMD拡張命令(SSE、SSE2など)に対応していることが多いからねー
FX55でもこのありさまだもの、Pen4優勢なのもしょうがないよ

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/10/19/athlon64/images/g05l.gif


259 : ◆Rb.XJ8VXow :04/11/02 17:50:47
>>257
たった200MHzしか上がっていないのに大袈裟な奴だな(笑
現実は体感スピードの違いを全く感じることが出来ないCPUでしかないよ。

260 :名無しさん:04/11/02 17:56:55
>>258
SSEはともかくデュアルCPUに対応とP4は関係ないけど・・・
あぁHTTのこと言ってるの?バカじゃねー?( ´,_ゝ`)プッ

261 :名無しさん:04/11/02 18:14:58
たかが200MHz。されど200MHz。

2G台の200MHzと3G台の200MHzでは重みが違うぞ?

262 :名無しさん:04/11/02 18:25:38
                         ※好き好き好き好き
                          好きっ好き〜♪
                          うーそーがー好ーきー


             _,..--‐‐‐‐‐-...,_      好き好き好き好き
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::'.,     好きっ好き〜♪
          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..     三流さん ※
          i,   録 音    ::::::::::::, +
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'    妄想 あざやかだよ 一級品
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;'     ブラフは 満点だよ 一級品
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6)      他人には きびしく 一級品
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ        だけどコードはからっきし〜だよ 三級品
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、  +
             ,`~,'i' "~ /  ,>"'-、    あ〜 あ〜 構文ミスだぁ〜
           // / ヽ/  /   ヽ     戻り値 仕様書 計算精度 気にしない
          /  |  !/  /      i   + 気にしない〜 気にしない〜 気にしない〜
         ./  /!/   /       |
         ,.{  l./   ./   ノ     ヽ    望みは低く果てしなく
      /    ヽ、 /_____,,...--'       ヽ   やることないから 自作自演
     /   ゝ-- , ,----、           i   ちんぷんかんぷん 三流さん
  ,..--....,,,_,,.-( .(~  ~) 丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
 (     ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll/     i  (※Repeat)
  ヽ     ヽlll/lllllllllllllllllllllllllllll/ミ/      ,/
   ゝ     \llllllllllllllllllllllllll//     ,...-

263 :名無しさん:04/11/02 18:34:20
>>260
デュアルCPUに対応しているということはマルチスレッドということなのだよ?
おわかり?おばかさんww

264 :名無しさん:04/11/02 18:39:05
http://images.anandtech.com/graphs/intel%20pentium%204%20346ee_10310411038/5251.png
http://images.anandtech.com/graphs/intel%20pentium%204%20346ee_10310411038/5269.png
マルチスレッドでもAthlon64に勝てないPentium4

もはやアニヲタ向けに売るしか・・・

265 :名無しさん:04/11/02 18:49:12
ベンチでそれだけでてるのに体感速度が遅いんだから。
どうしてなんだろう。

266 :名無しさん:04/11/02 18:54:13
Pen4は体感速度がもっさりで困るよね。

267 :名無しさん:04/11/02 18:57:06
>>265
Pen4は2速スタートのドラッグカー。

スタートはトロくもっさりとしているが、速度がのると速い。
ただし曲れないって感じ。

268 :名無しさん:04/11/02 18:59:54
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mainconcept.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_studio9.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_divx.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_tmpg.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_wme.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_wmm.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_mp3maker.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_lame.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_cooledit.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_cinema.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_3ds.gif

CPU負荷の大きいと言われるマルチメディア処理に関してはAthlon64FXシリーズをも凌ぐパワー!


http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_dx-08.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_light-06.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_proe-02.gif
http://www20.tomshardware.com/cpu/20040318/images/chart_spec_ugs-03.gif



269 :名無しさん:04/11/02 19:01:38
>>217 >>234 >>248 >>268

いつもながらコピペ乙

270 :名無しさん:04/11/02 19:04:20
いつもながら内容のないレス乙

271 :名無しさん:04/11/02 19:13:04
マルチメディア処理は浮動少数演算性能が問われるからなー
FX55でもPen43.4Gに2割以上も劣るのだもの・・動画がカクつくのも無理もないよ

http://pcweb.mycom.co.jp/photo/articles/2004/10/19/athlon64/images/g05l.gif


272 :名無しさん:04/11/02 19:14:51
huffyuvの再生がカクカクする。
ペン4で再生できます?

273 :名無しさん:04/11/02 20:44:16
スムースサクサクッ!

274 :名無しさん:04/11/02 20:52:14
FSB800 Vs FSB1066(FX55VSP4EE3.46G9
http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?url=http://www.x86-secret.com/articles/cpu/fsb1066/fsb1066-5.htm&lp=fr_en
P4がFXにほとんど負けていて結果的にはFX55の勝利(P4EE3.46GはOCしないとFXに勝てない)

AMDチップ、大半のアプリでインテルをしのぐ――最新ベンチマーク結果
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news022.html
http://blog.livedoor.jp/geek/archives/6098195.html



275 :名無しさん:04/11/02 20:54:20
104万桁の記録で64FXがP4に並んだ しかし達成時のOC条件が......
http://blue.ap.teacup.com/memesama3939/

「なぜPentium 4の性能はAthlonに劣るのか」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001122/kaigai01.htm

「Pentium 4の惨憺たるベンチマーク結果はなぜ生じたのか」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20001122/kaigai02.htm

インテルの広報からの圧力
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_pressure.htm

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/02/news004.html
FSB1066まで上げてもPen4はAthlon64に勝てず。

Pentium 4 3.0GHz < Pentium 4 2.53GHz
http://www.rkmath.rikkyo.ac.jp/~kida/ubbench3.htm
Pentium4-3.0(FSB800,Prescott) は L1, L2cache の量が2倍になったが速度が遅くなった
のですべてのテストで Northwood に負けている。cache が遅くなっていることは
MPQS70 で Prescott 3G が Northwood 2.53G に負けていることでよくわかる。


276 :名無しさん:04/11/02 22:33:26
>>275 ‥これもちゃんと表記しろよ‥ 「補足: このテストはまったく個人的で特殊なものであって一般的な使用での速度比を表しているわけではないし、それを目指してもいない。たとえば浮動小数点演算の速度はまったく反映されていない。」

277 :停止しました。。。:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)